2008. április 30., szerda

Mi teszi a jó pókerest...

Gondolkodtam azon, hogy mik azok a dolgok amik valakit jó pókeressé tesznek, és meglepő eredményre jutottam.
Mielőtt belevágnék azonban egy pár hh-t megint megosztanék veletek. Jó napom volt ma.

Kezdjük ott hogy azért ez relatív. 2 és fél napja seggelek itthon anetes póker mellett, és sikerült összesen 3 darab setet előállítanom, abból egy meghalt flop all in után egy runner runner flös ellen, egy másik meg egy Q57es boardon 55 nállam, hívtam végig mint egy állat turn Q river 7. Uccsó rossz party omahában volt. 3 as all in. Teljesen jól mentem be mert volt egy sordrawm egy flös drawm és mellé egy párom is. A 240 es main potért egy setet kellett volna legőznöm (ugye floppon ment be minden) a 70es side potért pedig összesen egy darab nagyobb párt. Sikerült kudarcot vallani mindkettőben. És akkor jött a ma…

Történt az, hogy megint ülök szépen és nézegetem az AK imra a 10es magas floppokat és a QQ imra az Akx es floppokat. Nem keseredünk egyszer elmúlik. A mai nap volt egy setem. Yupííí. Sikerült kifizettetni nem kicsit. AA nállam. Flop Aq8 két kör. Preflop 4 et emeltem 2 call jött. Floppon nyitok 8 at amire egy minr 16 és egy call jön. 40 et belehívtam, ezáltal azt az érzést generálva az ellenfelekben, hogy talán még kiblöffölhető vagyok, illetve menekülő ha 3. kör feljön turnon és elcsekkolnánk és riverre nem esne le a 4. A 40$-et elég reflexből adták. Egy gyors fohász csak ne kör csak ne kör. Pikk 6. Bingo. Beteltem 40-et 2 1 all in 1 call én is rátoltam. Az idióta miniraise-s AK val jött kör K nálla. (nállam kör A) a másik meg JQ körrel. A gáz csak annyi volt, hogy az idióta miatt a drawnak megvolt az oddsa a callra, amennyiben halál biztos volt abban, hogy nincs nálla magasabb draw kint, ami így is volt, de nem hiszem, hogy annyira lehetett volna tudni. Riveren kitartottam és elvittem egy kerek kis 300 ast.
Másik party, most épp a nap zárásánál. QQ val egy jó read meg egy kamikáze csávó ellen. 10es magason egy A10 és egy draw ellen éltem túl. 260$ ért.

A legérdekesebb party azonban egy touron volt. Deep stack versenyre beneveztem 30+3 ért, hogy gyakoroljak a 100k ra.
75 150 a vak (5k induló zseton) másfél órája megy. AA-t kapok utg +2 ben. (eddigi image az hogy 3 vakos emeléseim ghyengék és raise-re dobok) utg dob én 3 vakot tolok (450), fold körbe ahol megad a button a kisvak és a nagyvak is. Előttem van a legtöbb 10k val, buttonnak 6k sb 9k bb 1k. Flop QJ2 mind a 3 treff nálam atreff ász csek csek. Én nyitok 450 et az 1800 as potba, mert azt várom, hogy emelni fog valaki, és aztán arra rátolhatom. Bbutton 1350 ig emel amit sb miniraiseli 2250 re. SS all int tol. Én all int tolok. Button megad sb foldol,
mutat button JJ-t és kitart riverig.


Tehát éppen, olyan állapotban voltam, hogy tudtam gondolkodni. Ehhez, még hozzá kell tenni azt, ami megindította az egészen az elgondolkodást. Ő a Pinyő volna. Megjelent ismét pkr-en és most, olyan vadász mezőkre került amelyeken nem biztos hogy járkálnia kéne, feljött az én terepemre pékáeren, az NL100 ra. (előre is sry Pinyő)
Élőben már sokat játszottam ellene, és mindenki álltal ismert, ha máshonnan nem a blogjából, hogy feszes ABC pokert játszik. A fura nekem az, hogy a Tamási versenyeket 2x is meg tudta nyerni zsinórban, és hogy hellyel, közel eredményes eleddig a pkren. Hogy miért kezdtem el agyalni rajta, mert idegesítő a játéka. Számomra (és szerintem a legtöbb ember számára) feltűnően feszes, teljesen egy kaptafára építkező ABC poker, egy kis set mining-el megspékelve, a hülye is látja ezt. Petoppan egy asztalra és csak akkor van esélye nyerni, ha valami hatalmas lapütközés keveredik, mint amilyenben, mérföldes pókeres (és amúgy más milyen is :P ) barátomat leverte, 66 Pinyőnél, Pstar666-nál AK flop AK6. Igen ilyenkor kifizetik, de máskor nem. Figyelem amikor egy asztalnál vagyunk és azt látom, hogy senki nem ad neki akciót (to give action, van ez a kifejezés pókerben, eléggé magáért beszél, nem is tudom jobban leírni) és ő sem ad senkinek. És itt ugrott be minden.
Ahhoz, hogy valaki sikeres és jó póker játékos legyen, nem elég az, ami a könyvekben van, nem elég egy jó stratégia, és az oddsok szerinti helyes játék, ennél sokkal több kell. Úgy gondolom, hogy ez egy kulcs kritériuma a sikernek, és most leírom nektek, tanodás sorstársaknak (tök szép így gondolni ránk, mint a jövő nemzedéke, az új magyar remények, és szerintem van benne realitás :D ego, ego)
Ahhoz hogy sikeres legyél, kell egy személyiség, egy megjelenés, egy stílus. Hogyan jelentkezik ez neten? Például, bevállalsz egy két drága drága draw-t, bele mész egy két coin flip-be, borded line döntésbe, break even megadásba, azért, hogy azt lássák az emberek, hogy te nem csak azért vagy ott, hogy ülj mint egy rakás szar, és betold a pénzed az über fasza lapodra, hanem azt is, hogy igen is részt veszel a játékban, az adott terem krémjében benne vagy, van tököd kockáztatni és játszani. Ez nem azt jelenti, hogy oddson kívüli megadásokat csinálsz, csak egyszerüen, benne vagy a nagy showkban is alkalom adtán, és ezáltal elkerülheted azt, hogy mikor beülsz egy asztalhoz, mindenki fejében az forduljon meg, hogy „na itt ez a faszfej feszes gyökér, húzok a rákba”. Van egy pár ilyen player és irritáló. Nem csak engem idegesít ez, hanem mindenki mást is. És nem fognak még csak arra sem menni hogy kimákolják, mert annyira hányingere van mindenkinek az egész ember kiállásán/hozzáállásán.
Ahol ez még jobban fokozódik az az élő játék. Most nem rég találkoztam ennek a tökéletes példájával. Először is azon felül, ami online segíthet beilleszkedni, ott van még a magatartás a humor, a rizsa készség, a beszólási faktor, és a külső :D Volt ugyanis, hogy Goldba vagyok és látok egy ilyen feszes palit. Ezek az emberek sosem elsőre gázak. Elsőre max egy szótlan feszes palit látsz aki nyer, ca nagy dolog, lehet hogy card dead volt (mindenki magából indul ki ugye XD) de amikor már sokadjára látod ugyan azt az ürgét, és megint ugyan avval a pofával (nem fapofának mondanám, inkább önmagától elszállt, túláradó magabiztosságot sugárzó kép) ül tologatja a tutira a lóvét és meg se szólal, csak néha odabök valamit.
Piszkálta piszkálta a szemem az ürge, de akkor derültem csak jót rajta, mikor a mellettem lévő odasúgta, hogy mennyire unszimpi neki az a pali. És tényleg az. Kurvára. Igazából én legszívesebben felrúgnám, de azt nem lehet ezért csak kikezdem mert irritál, és amúgy is belefér a pszihológiai hadviselésbe, és ráadásul még igazam is lesz (a többiek szemében is).
Az ilyenek live se kapnak nagyon eksönt, vagy csak a nagyon nagy fishektől, de a regular annyira nem jó játékosoktól, akikben a sok pénz igazán ott van hosszútávon, azoktól nem.
Hehe volt egy másik srác is. Lejön Mr Pokerstar. Ugye ps-es sapka meg felső, beül, árasztja az is magából a fentebb említett dolgokat, és mikor partiba van, körbe röhögjük háromszor és side beteket kötünk arra, hogy top set, vagy csak 2nd setje van.
Persze persze mondhatjátok, hogy ezt ki is lehet használni és agresszívan játszani, de aki így játszik az pont nem árasztja magából ezeket a tenyér viszketős tulajdonságokat. Jah másik „jó” tulajdonsága ezeknek az alakoknak, hogy mikor move-olnak mert épp elegük lett a beszólásokból akkor annyira átlátszó, hogy megint csak körberöhögöm és lecallolom, vagy épp a fish és már vissza is szedte a pénzét.
Szal próbáljátok meg elkerülni az ilyen fajta viselkedést. Jah van még 1. a netesbe. Beül full stackel az ilyen alak. Ugye mit tud csinálni, feldupláz egyszer, és utána kiül a rákba. Hogy miért? „mert egy idióta barom vagyok, aki a 100bb-jét rátolja a setjére aztán meg arréb állok, mert ahoz már gyökér vagyok, hogy értelmesen pókerezzek, egy deep stackes szituációban”
„Köszönjük Emese”
Jah igen, idegesítenek az ilyen alakok, ez azt hiszem lejött az írásom szóhasználatából, de akit ez zavar, az vegye csak a lényegét, aki meg nem tudja az kiss my ass!

Nincsenek megjegyzések: