Valahogy most ilyesmik jutnak az eszembe úgyhogy leírom.
Először jöjjenek az anoying (idegesítő)-ek:
Imádom mikor a dealer minden kép a részese akar lenni a játéknak, és olyan dolgokat csinál amiért a fejét kéne venni. Tipikus példa a körlimp button jön és felszólítja külön körülbelül a D-n ülőt, hogy "mindenki limpelt biztos emelni fogsz" és ehhez hasonlók. Pisti barátomat avval szopatta be az egyik, hogy emelt 8k ig és kapott egy 13k-s all int. Az előtte lévő 2 limpelő hezitál, majd a dealer sietve mondja, hogy nyugodtan megadhatják már nem emelhet vissza.
De ami a pálmát vitte, mondjuk ki is rugták, ment a versenyen az FT-t nagyban már x órája, lopkodás stb stb. Egyik arc bemondta, hogy AJ-t dobott. A dealer megskubizta a lapját és bemondta, hogy nem is azt hanem xy-t. LöL
Közbe tanulok pár szót Vietnámiul is. Sosem árthat, főleg, hogy annyi vietnámival tolom. Tudom már mi a fish, a flös, meg a blöff :) még jól jöhet mikor össze vissza karattyolnak. Hogy ezek mennyire fejfájdítóak. Tipikus mindennapos kép az 1000-1000es asztalon:
Ott ül legalább 3 kínai (vietnámi). Ezek valamiért a "bazdmeg"et nagyogyon szeretik mondogatni, de olyan hülye kiejtéssel mint a cipősz (csípős) meg az óco (olcsó) szavakat. Bajdme'... valahogy így. Na mind1. Szeretnek kiabálni és csapkodni és ez ideális terep nekik. Ha all in van, feláll hirtelen baszott nagy mozdulattal kicsapja a lapját és mondja a magáét ordibálva. Lejön a flop és akkor a másik is talál valami csodát benne és van esélye mákolni, akkor az is felpattan felcsapja a lapját és már ketten kiabálnak, hogy mi jöjjön meg mi nem és minden második szavuk közben a "bajdme'" Aztán megvan a river, egyik azért kajabál még hangosabban, mert nem jött, a másik meg rákúr egy nagyot az asztalra, lepacsizik a mellette ülővel és azért kajabál tovább mert nyert és magyarázza tovább a hülyeségét a kínai akcentusával. Phu.... lement 1 hand :D
Érdekes jelenség ugyan csak, amikor ott ül 2 fehér magyar az asztalnál, 1 török, 1 olasz, 4 vietnámi és egy cigány. Magyar kisebbség van. Na egy ilyen alkalommal volt talán az egyik legviccesebb dolog amit láttam, ami igazából egy díjnyertes fotó lett volna. Megpróbálom leírni hogy mi volt. (pont beszéltem akkor 1 emberrel, hogy jó lenne fényképezni mert van egy pár ember akit tökre szeretek mert mosolygós (Tomi az egyik Vietnámi pl) és jó emlék lenne. És akkor történt ez:
Omaha a játék. Fent van a flop és a törn is. Bent van a kasszába 200.000FT. Akkor a török hív csekkel, a kínai betolja a maradék 120k-ját és a török megadja. Egyik se akarja megmondani a másiknak milye van. Pont egymás mellett ül a két fickó. Saját kezükbe fogják a lapjaikat már. Teljesen ki vannak húzva, nézik felválta a boardot a riverrel együtt ekkor már és egymás lapjait is, úgy hogy a fejük egymáshoz tök közel van, mindeközben meg majd fél misi a kasszába, és így eltelik vagy 10 másodperc. Közbe totál bamba hal fejük van, mint aki most lát életében valamit először és rácsodál. Majd bemondja a kínai, hogy flösse van és kicsapja a lapját és látja, hogy nincs is flösse miután felhívja a (kivételesen jó) dealer a figyelmét. A török megmutatja a 2 párját persze csak úgy, hogy azt a kettőt mutatja ki amik a párok. A kínai nem örül, majd 10-20 sec múlva kezd ráeszmélni ahogy káoszos fejjel nézi a lapjait. A törökkel kirakatják a maradék lapjait is, mert terítésnél mindet mutatni kell, és közbe szépen lassan a vietnámi észre veszi a sorát amiről nem is tudott, és nem is drukkolt rá :) Nálam ez vitte a pálmát.
Ha már omaha. Ez csak egy érdekesebb parti volt és ez is a furcsaság számba mehet. AAxx-emet nem erőltettem túl preflop, csak megadogattam az emeléseket. Floppon AK8. 3an vagyunk. Tudom, hogy az emelgetősnél K set van, a másik ellenfelem meg akkor játszik épp először életébe omahát. Mindketten kínaiak. Elkezdtem húzni őket. Törnre jött az ultimate szar lap egy Q amivel megindult egy flushdraw is. Tudtam, hogy worst case a side pottal break evenre kihúzhatom, úgyhogy be kellett csalogatnom annyi pénzt, hogy a K set ne dobja el riverre se. Végül is showdownba kiderült, hogy 3 set volt kint floppon. hehe :P
Ez is csak élőbe fordulhat elő. Hold'em (texas...ugyanis az omaha is egy hold'em játék) 66 nálam. Volt egy emelés bent vagyunk 4-5en. Flop 36A. Mondom perfect. Eredeti emelő csekkel én is, várva az A hívását, és jött is. Feszes csóka, nem rossz spot. Eredeti emelő callol, és megadom én is. Turn 8as. Pre emelő megint csek, (én nem emlékszem mit tettem) de vagy én vagy a flop emelő hívott, amire preflop emelő eldobja, de úgy, hogy felfordul véletlenül az egyik lapja ami egy hatos volt. Ebben a másodpercben már tudtam, hogy ez bőven elég lesz arra, hogy kifizessen az ellenfelem mert gondolkodós csákó. Azt mondta A8 volt nála és elég hihető volt. Ha nem fordul fel a 6os akkor nem lett volna raise reraise rereraise meg all in a turnön. Kellett hozzá. Lucky véletlen.
Mondjuk ugyan ilyen véletlen, mikor cbetelni akarod a kézbe párod floppon, úgy, hogy over card van kint kettő is, és véletlen ledobják a törnt közbe ami pont a seted, amivel a másiknak a flop top 2 párját épp lejavultad.... Hát igen. Ezek mind megtörtént esetek amúgy.
Van még egy. Ez egy kicsit fájdalmas. Ottó kolegáról (zsettonhajigálós tata) van szó. Minden egyes nap ő az első aki megérkezik CG-re. Főleg 100-200 ra és sokszor az utolsók között megy el. Van royale flush jack pot. Annyi a kikötés, hogy kézbe 2 laposnak kell lennie, de nem kell showdownig elvinni, ha megnyerted tunön és royalod volt már akkor és eldobták akkor csak meg kell mutatni és jó vagy akkor is. Minden kasszából 100Ft megy el erre. Poén. Na most nem tudom, hogy jól tudom-e ahhoz, hogy olyan rojálod legyen amihez mind a két hole card (kézben tartott lap)-odat felhasználd az kb 600.000:1-hez. Amit ha úgy nézem, hogy mondjuk minden nap átlagban 5 asztalon meg a CG (mert ez csak cg jackpot) 10 órán át 20 had/hour-ral, akkor az ugye napi 1000 leosztás ami azt jelenti, hogy másfél év alatt 1. 50 ember közül. Na az ottó, az nyert egy ilyet. Utána 2-3 hétre rá benne volt abba a partiba amibe valaki megnyerte és megint kapott belőle, mert a nyertes jó fej volt és az ismerőse is, és most 1 hónapra rá, megint kivitte. (nem nincs benne kenés még mielőtt evvel jönne valaki. Ha érdekel vkit hogy miért nem akkor majd elmesélem) Na erre mi az odds bameg, hogy 3 rojál legyen és mind a 3ba benne legyen.
Nem irigylem tőle nem ez bánt. Ami bánt, hogy fogalma sincs arról mekkora szerencséje van. Ő a két lábon járó bizonyítéka annak, hogy a statisztika megbasszhatja néhol. A csávó mega beton QQ JJ is limp call és KK és AA csak amire megy általában. És ő tud véletlen flop straight flusht kapni úgy, hogy egy nut flös kifizeti. Top setet törnön úgy, hogy négyes all inbe keverednek és rengeteg millió hasonló. És fogalma sincs róla, hogy mekkora hatalmas mák ez, velem évente fordul elő az ami vele hetente min 1x. És a royalnál is. Azt hiszi, hogy mert ő ott van minden nap, ezért magától értetődő, hogy az neki jár.... Áhh ez picit fáj. Legalább megmutathatná neki valaki, vagy valami, hogy gyakorlatilag, egy hulló csillag is elkaszálhatná már XD
2009. szeptember 29., kedd
2009. szeptember 26., szombat
RNG pattern...?
Utóbbi két három hétben pihire raktam magam. Minimális póker, az is főleg net.
Toltam egy jópár versenyt. Igazából sikerként kéne elkönyvelnem és azt hiszem annak is teszem. Sok ITM-em volt. Az utóbbi 10 versenyemen 2x voltam bubble boy (...) 1x estem ki első órában (80%al), 3x ITM előtt 30 hellyel és 4x ITM. Kira mérleg. Volt legalább 5 nagy shotom az FT-re, ennek ellenére egyszer se jött össze. El megyek ITM-ig mindig AVG 2x-én kb és jön 2 helyzet amikor legrosszabb esetben vagyok coin flip és valahogy mindig coin flip lesz és bebukom. Tipikus példa, a sebesség váltás deep itm ben FT-re előkészülve. 4. alkalom hogy zsinórba emelek AKs-val, kapok egy geci nagy over bet all int, és tudom, hogy ez akármi lehet. 22 volt... Ilyenek. Nem is ezért kezdtem el most írni.
Van a PokerStars-ban valami baromira fura. Folyamatosan tudom, hogy mi fog történni előre. Tudom, hogy hülyén hangzik, de nem csak én mondom ezt akik regularkodnak PS-en, mind1 hogy CG vagy tour. Egyszerűen tudom előre a sorsom. Hozom a legutóbbi két hülye példát. 100k-s versenyen AA-val all in tudom csalogatni preflop a csókát nagy stackért, mutat AQ-t és leizzadok, hogy ez baj. Feljön a flop 45Q és tudom, hogy nincs esélyem. Vesztettem is.
Másik turni. Deep itm megint. TT nálam late pos. Még senki se beszélt és érzem, hogy szarba vagyok. Jön is az emelés, csak megadom mert tudom, hogy ratyi lesz. Mondom ez olyan 88-JJig lap. Flop JJx. Ok akkor QQ vagy alá pár. Bekerül és QQ. És itt az fáj, hogy le lehet vágni.
Nagyon sokszor versenynél, ha show down van, azt hiszem 70-80% os pontossággal meg tudom mondani hogy melyik lap fog nyerni. Van amikor nem "érzem" és nem tudnék tippelni (tudom baromi hülyén hangzik de tényleg fucking true. Ha fogadásokat köntnék arra, hogy melyik hand fog nyerni, tuti, hogy bazi nagy plusz lennék). Ez egy baromi érdekes cucc, ami nem tudom, hogy miért van. Arra gondolok, hogy rááll idővel az ember agya valamilyen aspektusára az rng nek vagy fasz tudja. De ez csak ps-nél van, de ott rengetegszer. Fasz tudja.
Most jut eszembe, hogy még réégen mesélt valami ilyesmit egy ember, hogy a muki (magyar) nagyjából tudta előre mikor melyik lappal fog tudni nyerni. Persze elég elvadult pletyka meg legenda szaga van, de mondom, hogy ki lehet próbálni :)
Tök más. Toltam triple draw turnit is meg horse turnit is meg razz turnit is és tökre bejön. A stud-ra asszem vevő a fejem, mert nem olvastam nagyon semmit soha róla, de edgem volt a többiek nagyrészén
Toltam egy jópár versenyt. Igazából sikerként kéne elkönyvelnem és azt hiszem annak is teszem. Sok ITM-em volt. Az utóbbi 10 versenyemen 2x voltam bubble boy (...) 1x estem ki első órában (80%al), 3x ITM előtt 30 hellyel és 4x ITM. Kira mérleg. Volt legalább 5 nagy shotom az FT-re, ennek ellenére egyszer se jött össze. El megyek ITM-ig mindig AVG 2x-én kb és jön 2 helyzet amikor legrosszabb esetben vagyok coin flip és valahogy mindig coin flip lesz és bebukom. Tipikus példa, a sebesség váltás deep itm ben FT-re előkészülve. 4. alkalom hogy zsinórba emelek AKs-val, kapok egy geci nagy over bet all int, és tudom, hogy ez akármi lehet. 22 volt... Ilyenek. Nem is ezért kezdtem el most írni.
Van a PokerStars-ban valami baromira fura. Folyamatosan tudom, hogy mi fog történni előre. Tudom, hogy hülyén hangzik, de nem csak én mondom ezt akik regularkodnak PS-en, mind1 hogy CG vagy tour. Egyszerűen tudom előre a sorsom. Hozom a legutóbbi két hülye példát. 100k-s versenyen AA-val all in tudom csalogatni preflop a csókát nagy stackért, mutat AQ-t és leizzadok, hogy ez baj. Feljön a flop 45Q és tudom, hogy nincs esélyem. Vesztettem is.
Másik turni. Deep itm megint. TT nálam late pos. Még senki se beszélt és érzem, hogy szarba vagyok. Jön is az emelés, csak megadom mert tudom, hogy ratyi lesz. Mondom ez olyan 88-JJig lap. Flop JJx. Ok akkor QQ vagy alá pár. Bekerül és QQ. És itt az fáj, hogy le lehet vágni.
Nagyon sokszor versenynél, ha show down van, azt hiszem 70-80% os pontossággal meg tudom mondani hogy melyik lap fog nyerni. Van amikor nem "érzem" és nem tudnék tippelni (tudom baromi hülyén hangzik de tényleg fucking true. Ha fogadásokat köntnék arra, hogy melyik hand fog nyerni, tuti, hogy bazi nagy plusz lennék). Ez egy baromi érdekes cucc, ami nem tudom, hogy miért van. Arra gondolok, hogy rááll idővel az ember agya valamilyen aspektusára az rng nek vagy fasz tudja. De ez csak ps-nél van, de ott rengetegszer. Fasz tudja.
Most jut eszembe, hogy még réégen mesélt valami ilyesmit egy ember, hogy a muki (magyar) nagyjából tudta előre mikor melyik lappal fog tudni nyerni. Persze elég elvadult pletyka meg legenda szaga van, de mondom, hogy ki lehet próbálni :)
Tök más. Toltam triple draw turnit is meg horse turnit is meg razz turnit is és tökre bejön. A stud-ra asszem vevő a fejem, mert nem olvastam nagyon semmit soha róla, de edgem volt a többiek nagyrészén
2009. szeptember 7., hétfő
Quality vs. Quantity
Minőség kontra mennyiség.
Voltam ma moziba. Előre tudtam, hogy a film amit nézni fogunk egy szar lesz, de a társaság miatt elmentem, és már úgy is rám fért egy olyan film ami szar, hogy még jobban tudjam értékelni a minőségit. Ez volt a G. I Joe. Kifejezetten az a film, aminek semmi értelme nincs, se story, se karakterek, se igazi cselekmény, csak robbanás meg CG (Über fasza számítógépes animáció). Erről szól a mostani filmek túlnyomó többsége. Bazi nagy szélesvásznú, szuper HQ (high Quality) CG-s filmek amibe nincsen semmi csak pár ember a kék vászon előtt. Konkrétan annyira hülyék voltak, hogy a jég elsüllyedt a vízben. Az ilyen filmek általában 100 perc körüliek, az előzeteseikben benne van az összes jó jelenet és a többi pedig bugyuta oda nem illő maszlag. Never mind.
Előtte pár nappal láttam egy másik filmet, a Becstelen Brigantyk (Inglorious Bastards)-ot, ami egy Q. Tarantino film aki a Ponyva Regény-t is megteremtette. Ebben a Filmben, sejthetően, nem voltak mega über jelenetek, de ezerszer jobb volt és kétszer olyan hosszú mégis. Ebben a filmben a rendező nem avval próbálta meg fent tartani a néző figyelmét, hogy két bazi jó 30 másodperces jelenet között 20 perces felvezető agyzsibbaztást adott, hanem eseménnyel, cselekménnyel, feelinges környezettel és karakterekkel.
Ebben a filmben a legutolsó szereplőnek is állítom egy könyvnyi háttér anyaga van, és a színészek is pro-k. Ez az a film ahogy megy a párbeszéd és a 3. fél arcát mutatják csak a reakciókra az elhangzottakra. Ehhez tudás kell. A mostani tucat filmekben pedig, ahol a feka menő csávó szerepe, hogy beinduljon a fehér bulákra, szlengezzen, és a legkeményebb szitukba is mega jófej legyen valami szar odamondással, miközben két ház dől épp a fejére. Igazából csak adja magát az ember amilyen a valóságban, plusz egy kis lebutított verzió. Computer Powa vs. Rendezői Skill.
Anyways. Szar muviból van rengeteg, jóból egyre-egyre kevesebb. Moziba egyre több ember jár és a film egyre szarabb, mégis mindenki oda van érte, hogy milyen király...Mert nem ismerik az igazit. Guess what?! Pókerben is!
Computer head, statisztika, tracker powa vs. Read, emberismeret, pszihológia. Egyre többen játszanak és egyre nehezebb jó játékot találni. Nice hasonlat imho (szerintem)
Itt a póker "arany korában" ömlesztik a versenyeket a reklámokat a promókat az arcodba, azt se tudod melyiket nézd. hehe. Viki mesélt az Unibetes 1 hetes rake race-ről. Pár dolgot tudok róla pontosan a többit én próbálom össze rakni. Tények: 1 hétig tartott, napi nagyon sok órán át tolta, a végén nullába zárt, progi alapján 8 beülő pluszba kellett volna lennie, SH volt, NL200, 2000€ körüli rék lett termelve.
My thoughts on that: Elég jól mutatja a mostanában egyre inkább kihangsúlyozott ellenkampányom a netes póker ellen, lényegét. Rengeteg ember, millió asztal, no game. A legelső ami szembetünik, hogy 1600 pluszba kellett volna lennie és mindemellett termelt 2000-t a kaszinónak, ami azt jelenti, hogy a ház a maga 5%ával amit elvesz tőle többet termel mint ő. Ez picit offon van az én scale-emről (nekem ez durva (jó arc vagyok, hogy magyarosítom magam? XD ). Ez abból fakad, hogy mindenki baromira megtanult játszani, és geci sok asztalon tolja. Az edge (előny) szinte a nullával egyelő, ami egymáson van a játékosoknak, viszont rengeteg időt és energiát felőről. Nem nagyon akarok becsülgetni mennyi hand mehetett le ez idő alatt. Asszem 9 asztal és napi sok sok sok óra játék.
Ez az egész cucc egy asztalnyi 6 emberre kivetítve 9 asztalon ezekkel 12k a háznak amit tőlük vettek le. Na mind1.
Ilyenkor szokták a fejemhez vágni, hogy nem játszok elég jól neten, ha nem tudok belőle elég pénzt csinálni. Szerintem ez nagyon nem állja meg mostmár a helyét. Meg a másik ami evvel kapcsolatos. Ha van egy ember, aki mondjuk nyereséges a profi playerek ellen és vesztő az igazi nagy halak ellen, és őt szembe állítjuk avval, aki vesztő a prok ellen és nyerő a nagy fishek ellen, akkor most melyikük a jobb player? Ugyanis ezt a játékot nem másban mint PÉNZ-ben mérik. Annak ellenére, hogy a csapból is az folyik, hogy nem az számít.
Higgyétek el csak ez számít semmi más. Erről is a Vikivel bezéltem. 10k hand volt amit tolt (most jutott eszembe) asszem, de ennyi minimum, és nem jött ki a hosszú táv még csak érintőlegesen sem. Mi van avval, hogy az élő póker alatt óránként 20 handet tolsz, sessiönönként max 200-at a netessel ellentétben, ahol én most nl10-en óránként 500at (25X annyi!!) Hol a hosszú táv? Szerintem van, csak teljesen máshol.
Míg a netes pókerben csakis a számok és a statisztikák játszanak, rengeteg rengeteg leosztásnak kell lepörögnie, hogy kiderüljön ki az a játékos, akinél ott van az a parányi kis apró előny amiből 1 milliárd leosztás alatt (tudom...költői számok csak) tud pénzt csinálni.
Az élőben azonban máshol van a kulcs, amit nyilván nem fogok kifejteni. Ééés talán a szerencse is nagyobb faktor...bár ha 10k hand alatt -8 beülő az eredmény akkor szerintem a neten is ugyan annyi a szerencse faktor mint live.
Ennek is mint minden bejegyzésemnek a summája: Mindenki ebből akar megélni, mindenki azt harsogja, hogy okos és ért hozzá, és mégis egyre nehezebb belőle pénzt csinálni.
Jah szóval ez van. Interesting huh?
Voltam ma moziba. Előre tudtam, hogy a film amit nézni fogunk egy szar lesz, de a társaság miatt elmentem, és már úgy is rám fért egy olyan film ami szar, hogy még jobban tudjam értékelni a minőségit. Ez volt a G. I Joe. Kifejezetten az a film, aminek semmi értelme nincs, se story, se karakterek, se igazi cselekmény, csak robbanás meg CG (Über fasza számítógépes animáció). Erről szól a mostani filmek túlnyomó többsége. Bazi nagy szélesvásznú, szuper HQ (high Quality) CG-s filmek amibe nincsen semmi csak pár ember a kék vászon előtt. Konkrétan annyira hülyék voltak, hogy a jég elsüllyedt a vízben. Az ilyen filmek általában 100 perc körüliek, az előzeteseikben benne van az összes jó jelenet és a többi pedig bugyuta oda nem illő maszlag. Never mind.
Előtte pár nappal láttam egy másik filmet, a Becstelen Brigantyk (Inglorious Bastards)-ot, ami egy Q. Tarantino film aki a Ponyva Regény-t is megteremtette. Ebben a Filmben, sejthetően, nem voltak mega über jelenetek, de ezerszer jobb volt és kétszer olyan hosszú mégis. Ebben a filmben a rendező nem avval próbálta meg fent tartani a néző figyelmét, hogy két bazi jó 30 másodperces jelenet között 20 perces felvezető agyzsibbaztást adott, hanem eseménnyel, cselekménnyel, feelinges környezettel és karakterekkel.
Ebben a filmben a legutolsó szereplőnek is állítom egy könyvnyi háttér anyaga van, és a színészek is pro-k. Ez az a film ahogy megy a párbeszéd és a 3. fél arcát mutatják csak a reakciókra az elhangzottakra. Ehhez tudás kell. A mostani tucat filmekben pedig, ahol a feka menő csávó szerepe, hogy beinduljon a fehér bulákra, szlengezzen, és a legkeményebb szitukba is mega jófej legyen valami szar odamondással, miközben két ház dől épp a fejére. Igazából csak adja magát az ember amilyen a valóságban, plusz egy kis lebutított verzió. Computer Powa vs. Rendezői Skill.
Anyways. Szar muviból van rengeteg, jóból egyre-egyre kevesebb. Moziba egyre több ember jár és a film egyre szarabb, mégis mindenki oda van érte, hogy milyen király...Mert nem ismerik az igazit. Guess what?! Pókerben is!
Computer head, statisztika, tracker powa vs. Read, emberismeret, pszihológia. Egyre többen játszanak és egyre nehezebb jó játékot találni. Nice hasonlat imho (szerintem)
Itt a póker "arany korában" ömlesztik a versenyeket a reklámokat a promókat az arcodba, azt se tudod melyiket nézd. hehe. Viki mesélt az Unibetes 1 hetes rake race-ről. Pár dolgot tudok róla pontosan a többit én próbálom össze rakni. Tények: 1 hétig tartott, napi nagyon sok órán át tolta, a végén nullába zárt, progi alapján 8 beülő pluszba kellett volna lennie, SH volt, NL200, 2000€ körüli rék lett termelve.
My thoughts on that: Elég jól mutatja a mostanában egyre inkább kihangsúlyozott ellenkampányom a netes póker ellen, lényegét. Rengeteg ember, millió asztal, no game. A legelső ami szembetünik, hogy 1600 pluszba kellett volna lennie és mindemellett termelt 2000-t a kaszinónak, ami azt jelenti, hogy a ház a maga 5%ával amit elvesz tőle többet termel mint ő. Ez picit offon van az én scale-emről (nekem ez durva (jó arc vagyok, hogy magyarosítom magam? XD ). Ez abból fakad, hogy mindenki baromira megtanult játszani, és geci sok asztalon tolja. Az edge (előny) szinte a nullával egyelő, ami egymáson van a játékosoknak, viszont rengeteg időt és energiát felőről. Nem nagyon akarok becsülgetni mennyi hand mehetett le ez idő alatt. Asszem 9 asztal és napi sok sok sok óra játék.
Ez az egész cucc egy asztalnyi 6 emberre kivetítve 9 asztalon ezekkel 12k a háznak amit tőlük vettek le. Na mind1.
Ilyenkor szokták a fejemhez vágni, hogy nem játszok elég jól neten, ha nem tudok belőle elég pénzt csinálni. Szerintem ez nagyon nem állja meg mostmár a helyét. Meg a másik ami evvel kapcsolatos. Ha van egy ember, aki mondjuk nyereséges a profi playerek ellen és vesztő az igazi nagy halak ellen, és őt szembe állítjuk avval, aki vesztő a prok ellen és nyerő a nagy fishek ellen, akkor most melyikük a jobb player? Ugyanis ezt a játékot nem másban mint PÉNZ-ben mérik. Annak ellenére, hogy a csapból is az folyik, hogy nem az számít.
Higgyétek el csak ez számít semmi más. Erről is a Vikivel bezéltem. 10k hand volt amit tolt (most jutott eszembe) asszem, de ennyi minimum, és nem jött ki a hosszú táv még csak érintőlegesen sem. Mi van avval, hogy az élő póker alatt óránként 20 handet tolsz, sessiönönként max 200-at a netessel ellentétben, ahol én most nl10-en óránként 500at (25X annyi!!) Hol a hosszú táv? Szerintem van, csak teljesen máshol.
Míg a netes pókerben csakis a számok és a statisztikák játszanak, rengeteg rengeteg leosztásnak kell lepörögnie, hogy kiderüljön ki az a játékos, akinél ott van az a parányi kis apró előny amiből 1 milliárd leosztás alatt (tudom...költői számok csak) tud pénzt csinálni.
Az élőben azonban máshol van a kulcs, amit nyilván nem fogok kifejteni. Ééés talán a szerencse is nagyobb faktor...bár ha 10k hand alatt -8 beülő az eredmény akkor szerintem a neten is ugyan annyi a szerencse faktor mint live.
Ennek is mint minden bejegyzésemnek a summája: Mindenki ebből akar megélni, mindenki azt harsogja, hogy okos és ért hozzá, és mégis egyre nehezebb belőle pénzt csinálni.
Jah szóval ez van. Interesting huh?
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
