(A bejegyzés megírása után írom ezt: sorry, hosszú lett, de érdemes végig olvasni, valszeg mivel, csak öntöm ki az agyam a papírra, egy olvasatra nem lesz egyértelmű feltétlenül)
Ez a bejegyzés érdekes lehet azoknak akik nyitottabb elméjűek... és talán szemfelnyitó azoknak akik még nem.
Az igazság elfedéséről volna szó, vagy a miss information-ról. Hogy mennyi minden féleképpen lehet megvezetni az embereket, és a tömeg hatása milyen hatalmas. Valszeg elég sokan elgondolkodtatok már ezen. Leírom a saját gondolataimat, hátha segít valakin vagy rajtam :)
A legegyértelműbb az, hogy ha valamit elhitetsz sok emberrel, akkor majdnem mindegy, hogy ha kevesebb ember látja az igazságot, a tömeg el fogja nyomni őket. Amerikánál jön ez be a képbe leginkább, ahol szándékosan butítják a népet. Long story short: ha elhitetik a TV-t bámuló emberekkel lets say 500 millióból 499 millióval (ebbe benne van az aki elhiszi és az aki le se szarja az egészet, vagy nem tudja felfogni mert gyogyós vagy gyerek.) Elhitetik mondjuk ezekkel az emberekkel, hogy ...hm tök mindegy mit. Lets say, elhitetik velük, hogy fogat mosni jó dolog és naponta 3x kell. (mondhatnék elrugaszkodottabbat, is pl ha piros kocsit látsz gugolj akármi...a lényeg, hogy elhitetik az emberek többségével) a fogkrémes még igaz is lehet. Szóval elhitették veled, hogy fogat kell mosnod mert az jó. Engedelmeskedsz neki, mert ezt hallottad a TV-ben, vagy mert ezt hallottad a barátaidtól, a családodtól, és kivűl állnál a társadalmon ha nem osztanád a nézeteiket. Bebizonyítják neked ezer féle képpen, hogy mennyire jó az. Általában olyan bizonyítékok, amik szimplán a hitedre alapulnak, hisz nem fogod tudni kinyomozni, mert ahhoz orvosnak tudósnak, laborral bíró embernek kellene lenned. Ritka az ilyen. Persze néha van 1-1 aki meg is nézi, de mi lesz, ha rájön arra, hogy a fogmosás nem is olyan szükséges és elkezdi ezt híresztelni. Egy nagyon szűk körben elkezdenek neki hinni, de itt is ugyan az lesz a probléma. Csak az értheti meg a bizonyítékait teljesen aki szakértő. És az a kevés ember meg lesz vetve így vagy úgy a többi álltal, és ezen a megvetésen keresztül, meg is akadályozzák 100%osan, hogy az adott valódi infó eljuthasson akárkihez. Mert nem hiszik el neki mert 1 mondja 100000-rel szemben.
Ez egy érdekes pszihológiai, vagy ostobasági tény. Eléggé jellemzi az ember bizonyos fokú tehetetlenségét az egész világ felé. Azért a fogkrémeset írtam talán, mert ez pont egy olyan kivétel amit ha valaki, elszakad a dogmától, amit gyerek kora óta beleneveltek, akkor rájöhet, hogy nincs is így. Persze miért is tenné ezt valaki, ha éli saját világát nézi a hülye műsorait a TV-be legyen az Esmeralda vagy NHL foci. És amúgy is ha észrevételezné, jönne a tömeg legelső elnyomó reakciója, a nevetség tárgyává tevés. Kiállítani az embert a reflektorfénybe és szó szerint ujjal mutogatni rá, hogy "haha ez az ember mást gondol mint mi, hogy képzeli. Nem nevetséges. Szánalmas vagy. Honnan veszed, hát nézd meg itt van szerintünk ez meg ez." ha ez nem jön be akkor meg a "kinek hisztek emberek ennek az 1nek van a másik 10milliónak aki eddig nem tévedett" Ez alap hozzáállás. Legegyértelműbb az UFÓ-s területen. (De nem ufózni akarok)
Azt pl megfigyeltétek, hogy, van akinek már 20 éves korában tömni kell a fogait, és van akinek meg szinte soha. Van akinek kihullik 40évesen mind, van akinek meg csak 80 évesen? Általában ez teljesen független attól, hogy mennyiszer mosol fogat. Egyértelmű, hogy nem a fogmosás az oka, hanem mondjuk pl genetika. Persze ez a fogmosós példa egy nyilván való és kicsit előre haladottabb. Egyre többen fogják kivizsgálni, és tuti vagyok benne, ha rákeresel a google-ban akkor találsz infót róla, hogy genteikai vagy sem (nem néztem meg) de a tény marad a köztudatba és folytatódik a beleplántálása, hogy fogat mosni kell mert csak, mert azt mondja az orvos, mert anyu azt mondja stb. Nem tudsz vele mit csinálni ha fejleszegező birka vagy. A fogkrém cégek meg kaszírozzák tovább a lét a fogorvosokkal együtt, mert úgy is lesz meló mindig.
Ezt a példát egyedül, egymillió másikra ki lehetne vetíteni.
Egy fél éve kb, vagy kicsit kevesebb történt egy érdekes dolog, csak hogy ezt a gondolat menetet folytassam. Elszállt Budapest felett két vadászgép kötelékben. Aztán mégegyszer és mégegyszer, és ez így ment egy óráig legalább. Ostoba ember mit csinál? Megnézi a TV-t (minden hazugság forrását, és a kontroll és manipuláció fő eszközét, amin keresztül bármely igazi hatalom a szavát, vagy igazát eljuttathatja a néphez (ez nagyobb országokban exponenciálisan igaz)) és azt hallhatta, hogy a két pilóta, az elhunyt társuknak tisztelegtek evvel. :) A sok naív elhiszi, aki meg megpróbál gondolkodni, és nem bólogatni a doboz szavára azt le fogják hurrogni, és úgy se tudja bebizonyítani kézzel fogható bizonyítékokkal, mert nem a pilóták egyike, és nem is a hadsereg fejese. És már lehet is hurrogni lefelé, hogy a tv mondta te meg mit ugyatsz, bizonyítsd be. Nem mintha a TV bizonyítana bármit is (igen upset vagyok erre a szarságra) De gondoljuk már végig kicsit akkor most az értelmesebb, szélesebb látókörű, szabadabb fantáziájú fejével:
Egész életem során nem emlékszem olyanra, hogy két vadászgép kötelékbe, ilyen kurva alacsonyan köröztek a város és úgy kb pestmegye fölött, vagy akár milyen gépre pest felett (kivéve aug 20 persze) (az érdekes hozzáadni valóm, hogy halál pontosan a mi házunk felett (is) repültek el rendszeresen, onnan tudtam, hogy szabályosan cirkulálnak) Tehát valszeg nem egy szokásos temetési ceremónia. Fact2: melyik parancsnokság adna engedélyt arra, bármelyik pilótájának, hogy "ah értem meghallt a haverod. Persze itt ez a MIG tegyetek pár kört, de délre vissza gyertek ám!" Logikus. Egyértelmű a miszinformáció. Ez tipikusan az a dolog amit nem lehet bebizonyítani, csak simán használd a common sense-edet, és érzed, hogy valami nincs rendjén evvel. És akkor felvetül a kérdés, hogy vajon miért körözhettek, és itt van az a pont, ahol, ha nem történik valami devastating (hatalmas, látványos ) dolog akkor nem fogod megtudni, mert vagy titkosítják, vagy ha maradna valami nyom, eltusolják. Lehet fantáziálni. Ezt aztán utána kivetítheted nagyba, mert itt csak a kis Magyarországról van szó.
911. Híres dolog. Tipikusan ugyan ez az eset. Nem fogom felsorolni, bárki megnézheti még a youtube-on is (amúgy a youtube, az egyik olyan hely ahol mindenki felszólalhat és hallathatja magát, és nem tudják titkosítani, cenzúrázni vagy megakadályozni) hogy vannak kézzel fogható bizonyítékai nem egy, hanem ezer, hogy a repólő, csak elterelés volt, hogy a robbantás, kontrolált dolog volt.
Oh itt egy jó teszt neked, hogy megtudd melyik oldalon állsz, a birka, vagy a gondolkodó. Ha ezt olvasva, hülyének képzelsz, vagy legyintesz egyet, vagy kétkedésedben megvetsz akkor egyértelmű csorda tag vagy. Mert minek hiszel? Annak amit a médiába olvastál, hallottál, azok szájából akik az egészet csinálták, akiknek hatalmuk volt rá, méghozzá feltétel nélkül! Avagy a másik oldalhoz azáltal, hogy vagy elhiszed, puszta hitből, vagy a legjobb ha igazi gondolkodó vagy, elkezdesz utána keresni, és rájössz, szépen lassan, hogy minden amit a TV-ből kapsz az hazugság.
Persze ezen a fonalon elindulva végig gondolva az általadnak hitt világot ami körülötted van, lassan ráébredhetsz, hogy minden csak egy illúzió és eljuthatsz olyan szintekig mint bármelyik sci-fi filmben, pl csillagkapu. Az egész univerzum sorsáért harcol egy nagyon kis marék ember aki tudja az egészet, míg az emebriség 99,99%-a mit sem tud az egészről, és éli minden napi életét, hogy a föld kerek és egyedül vagyunk az univerzumban (amúgy egy érdekes párhuzam, ahogy alakultak a dolgok: A Föld a Világ Közepe ---> A Nap a világ közepe ---> A Föld Lapos ---> A Föld kerek ---> A Föld és a nap egy galaxis része ----> nincs rajtunk kívül élet ----> talán van de olyan messze, hogy elérhetetlen ---> ??? ) és vagy lát majd egy nagy villanást és vége mindennek (ide bármilyen más katasztrofikus emberkihalásos szenáriót beilleszthetsz) vagy nem tud meg semmit az egészről, nagyon nagyon sokáig, míg végül már nem lehet többet rejtegetni a szőnyeg alatt a cuccot és kikukkant az igazság.
Hát körülbelül ennyire "egyszerű" a világ szerintem, és soha sem szabad megvetni semmilyen vad elképzelést, ha az valamiféle teórián, vagy gondolat meneten alapul, mert nagyon is lehet, hogy az az igaz. Persze hasra dobnád magad tőle mint Neó a piros kapszula után, de lehet megéri :)
Géza Out. Illetve, még annyit, hogy én amibe a megoldást látom, vagy a megoldás felé vezető utat, az a saját magam megismerése és a spiritualitás. Mert magadban, nem találhatsz hazugságot, és ez a kifelé lévő hazudozós elterelős szar világ (nem az emberek a szarok benne, hanem a vezetők akik irányítják... főleg)-ból úgy se tudsz megérteni mindent, de talán, ha megérted magadat teljes mértékben, magadon keresztül megértheted az Univerzumot/Világmindenséget/Mindent is.
2009. december 18., péntek
2009. december 6., vasárnap
About the readers
Asszem mivel ez a blog amúgy is egy tükör tartó a világba a világnak, így elkerülhetetlen, hogy egy ilyen bejegyzés is elkészüljön. Hm, amúgy a tükörtartást képzeljétek úgy, hogy ültök a székbe örültök a fejeteknek mert szembe vagytok a tükörrel és milyen szép a hajatok szemetek és minden, és akkor én oda sétálok mögéd egy másik tükörrel a kezemben és láthatod a két tükrön át, az igazi teljes képet, az érem, a világ másik oldalát.
Valószinűleg ez sok sok embernek nem tetszik és undorral, vagy agresszióval, kötekedéssel reagálnak, egy struccpolitikával hasonlatos módon a dologra, és inkább kötnek belém a tükör tartóba, mint hogy néznének szembe avval ami abba a 2. tükörbe van, ami eddig elkerülte a tekintetüket, önmagukat és azokat a dolgokat amiket csinálnak, és ahogyan a világot közelítik meg. Ez egy lehetőség egy alternatív perspektívára, ha hajlandó vagy befogadni. Ha nem akkor elolvasod (megeszed) és utána kiháyod oltogatás, lenézés formájában.
Már írtam, hogy nem vagyok tökéletes, rengeteg hibám van, amint tudom beismerem őket, vagy legalább próbálom magam másik belátásra bírni, de igazából, ez az egész írás nem csak nekem lehet önismereti kaland, hanem nektek is, sőt, igazából annak kéne lenni főleg.
A readerekről még annyit, hogy igazából nem is tudom, hogy kik. Tudom, hogy van pár osztálytársam, akikkel jóba voltam és vagyok, akik olvasgatják, amolyan wacap wit Géza ként (valszeg). Van egy jópár theflop.net-es ismerősöm akik olvassák, meg valszeg egy pár másik fórumozó is és valszeg van egy csomó mindenki más is (vagy nem) akik csak olvassák, és nem is írnak semmit, ezért nem tudhatom, hogy ki melyik társasághoz tartozik, és azért van az, hogy a fentebb írtakat ne vegye magára az aki úgy érzi nem vonatkozik rá, de tudjuk, hogy sok olyan van akire.
Amúgy ez az írás az előző postra jött kommentek, és az Attilával folytatott kis beszélgetés hatására kezdett el íródni.
Szóval az Attilával beszélgettünk a kommentekről, és felhívta a figyelmemet. Inkább Idézek, nem szeretnék lopott ötleteket tolmácsolni:
"a legérdekesebbek a kommentek ... vki azt írta, hogy irigység így meg úgy, és egy idézetet is dobott. tök érdekes, és ez fura emberi tulajdonság, mert te most épp "lekattanóban" vagy a pokerről és úgy írsz róla, persze h egy kicsit a rossz oldal is előjön. sőt az a dominánsabb és azok akik kommentelnek, benne vannak és csak azt látják meg amit akarnak szal... kb.. kicsit olyan hogy Te is csak egy olyan játékos vagy, akivel jól kibaszott az RNG ... de majd ők mások lesznek. És senki nem írt semmit arra, hogy a másikba nem kéne folyton belerugni"
True eléggé. Írtam neki, hogy ez egy jó emberszűrő, hogy kinek mi tünik föl, emg hogy lehet, akinek feltűnik az nem kommentel, meg azt is írtam hogy "jah valszeg szarnak bele mert azon kapják fel a vizet (és ez is tök jó ember szűrő) hogy hogy meri az xy-t más színbe feltüntetni mint az általuk látott hős"
Erről az utolsóról jut eszembe amit szintén az Attilával beszélgettem egyik alkalomban a kocsiba ülve. Amikor mondja valaki, mondjuk azért mert olyat csinálok, amit eddig nem láttak, pl földhöz vágok egy tányért, vagy fejbe verek egy embert aki beszól, hogy "Nem ismerek rád, ez nem is te vagy. Nekem az a Géza kell akit én megismertem" A short reakcióm az volt erre, ami ideális válsza lehetne egy ilyen dologra, hogy: "Én végig én maradok, semmi sem változik meg, csak a fejedben lévő, rólam alkotott képedbe ez nem passzol bele. Legél már egy kicsikét kevésbé ego centrikus, és próbálj rájönni, hogy a világ nem körülötted forog, és fogad, el, hogy nem minden úgy van ahogy azt te elképzeled" ... vagy valami ilyesmi, asszem érthető a lényege.
Na jó ezt nem is boncolgatom tovább, lenne mit írni még, de asszem ez hatásos ending és tényleg benne van minden ami számít. És higgyétek el, azért mert a papírról beszélek hozzátok, a monitoron keresztül, ne mazt jelenti, hogy ezt mondom 24/7 ben. Én is gondolkozok és foglalkozok a dolgokkal és próbálom megérteni őket. Az írások pedig, csak a megértéshez vezető út mentén lévő mérföld kövek.
Valószinűleg ez sok sok embernek nem tetszik és undorral, vagy agresszióval, kötekedéssel reagálnak, egy struccpolitikával hasonlatos módon a dologra, és inkább kötnek belém a tükör tartóba, mint hogy néznének szembe avval ami abba a 2. tükörbe van, ami eddig elkerülte a tekintetüket, önmagukat és azokat a dolgokat amiket csinálnak, és ahogyan a világot közelítik meg. Ez egy lehetőség egy alternatív perspektívára, ha hajlandó vagy befogadni. Ha nem akkor elolvasod (megeszed) és utána kiháyod oltogatás, lenézés formájában.
Már írtam, hogy nem vagyok tökéletes, rengeteg hibám van, amint tudom beismerem őket, vagy legalább próbálom magam másik belátásra bírni, de igazából, ez az egész írás nem csak nekem lehet önismereti kaland, hanem nektek is, sőt, igazából annak kéne lenni főleg.
A readerekről még annyit, hogy igazából nem is tudom, hogy kik. Tudom, hogy van pár osztálytársam, akikkel jóba voltam és vagyok, akik olvasgatják, amolyan wacap wit Géza ként (valszeg). Van egy jópár theflop.net-es ismerősöm akik olvassák, meg valszeg egy pár másik fórumozó is és valszeg van egy csomó mindenki más is (vagy nem) akik csak olvassák, és nem is írnak semmit, ezért nem tudhatom, hogy ki melyik társasághoz tartozik, és azért van az, hogy a fentebb írtakat ne vegye magára az aki úgy érzi nem vonatkozik rá, de tudjuk, hogy sok olyan van akire.
Amúgy ez az írás az előző postra jött kommentek, és az Attilával folytatott kis beszélgetés hatására kezdett el íródni.
Szóval az Attilával beszélgettünk a kommentekről, és felhívta a figyelmemet. Inkább Idézek, nem szeretnék lopott ötleteket tolmácsolni:
"a legérdekesebbek a kommentek ... vki azt írta, hogy irigység így meg úgy, és egy idézetet is dobott. tök érdekes, és ez fura emberi tulajdonság, mert te most épp "lekattanóban" vagy a pokerről és úgy írsz róla, persze h egy kicsit a rossz oldal is előjön. sőt az a dominánsabb és azok akik kommentelnek, benne vannak és csak azt látják meg amit akarnak szal... kb.. kicsit olyan hogy Te is csak egy olyan játékos vagy, akivel jól kibaszott az RNG ... de majd ők mások lesznek. És senki nem írt semmit arra, hogy a másikba nem kéne folyton belerugni"
True eléggé. Írtam neki, hogy ez egy jó emberszűrő, hogy kinek mi tünik föl, emg hogy lehet, akinek feltűnik az nem kommentel, meg azt is írtam hogy "jah valszeg szarnak bele mert azon kapják fel a vizet (és ez is tök jó ember szűrő) hogy hogy meri az xy-t más színbe feltüntetni mint az általuk látott hős"
Erről az utolsóról jut eszembe amit szintén az Attilával beszélgettem egyik alkalomban a kocsiba ülve. Amikor mondja valaki, mondjuk azért mert olyat csinálok, amit eddig nem láttak, pl földhöz vágok egy tányért, vagy fejbe verek egy embert aki beszól, hogy "Nem ismerek rád, ez nem is te vagy. Nekem az a Géza kell akit én megismertem" A short reakcióm az volt erre, ami ideális válsza lehetne egy ilyen dologra, hogy: "Én végig én maradok, semmi sem változik meg, csak a fejedben lévő, rólam alkotott képedbe ez nem passzol bele. Legél már egy kicsikét kevésbé ego centrikus, és próbálj rájönni, hogy a világ nem körülötted forog, és fogad, el, hogy nem minden úgy van ahogy azt te elképzeled" ... vagy valami ilyesmi, asszem érthető a lényege.
Na jó ezt nem is boncolgatom tovább, lenne mit írni még, de asszem ez hatásos ending és tényleg benne van minden ami számít. És higgyétek el, azért mert a papírról beszélek hozzátok, a monitoron keresztül, ne mazt jelenti, hogy ezt mondom 24/7 ben. Én is gondolkozok és foglalkozok a dolgokkal és próbálom megérteni őket. Az írások pedig, csak a megértéshez vezető út mentén lévő mérföld kövek.
2009. december 4., péntek
When long/short run gets short/long
Több dolog is az eszembe jutott amiről írhatnék nem csak az adott címről fog ez szólni valszeg. Amúgy valami olyasmi akar lenni a cím: "amikor a rövid táv túl hosszúra nyúlik" és egyben "amikor a hosszú táv túl rövidre sikerül"
Előre kifüggesztenék pár dolgok, még mielőtt random oltogatások jönnének, vagy bárki magára venné esetleg sértésnek vagy lenézésnek tekintené az írást: Biztos vcagyok abban, hogy a netes játékkal lehet pénzt csinálni. Nem bátortalanítok el senkit affelől, hogy evvel próbálkozzon, csupán leírok egy két érdekes esetleges nézőpontott, vagy olykor olykor tényt. Tudom, jól, hogy mi a hosszú táv, hogy miért jobb az AK mint a 72 és tisztába vagyok a statisztikai plusszos játékkal (is!!).
Az egész írásra az ösztönzött, hogy egy ismerősöm, aki régebben a Goldba osztott most egy kicsit szarba van. Igazából mikor bezárt a hely, akkor egy csávó bankrollolta max 1000$ig, hogy kis téten nl25ön trackerral full ringen, rake backkel tolja a játékot. Ha veszített akkor a csávó állta ha nyert akkor 30%ot kért. A csávó is ilyen netes grinder. A Petya, mert így hívják a srácot akiről szó van, neki is ült full munkaidőben játszani, mintha csak osztana. Napi 8 óra heti 5x. Meg is lett az eredménye. 7 hónap alatt kiszedett nl 50ig felmenve 2misit a dologból. Megérdemelte, kemény munka lehetett tuti...és semmi köze nem lehetett a pókerhez...kivéve hogy: kivéve hogy elkezdődött egy down swing nála. Szépen lassan sikerült össze raknia neki is egy olyan két és fél hónapos szériát amiben egyáltalán nem volt plusszos sessiön, pedig elhiheitek, hogy 16 asztalon már azért az nehéz, főleg, hogy előtte egy fél évig hoztad a statisztikát. Úgy jellemezte a Petya, hogy annyit vesztett, hogy ha a pókerhez semmit nem értő faterját ültette volna le elé, az sem bukott volna ennyit. Van ilyen. Tapasztaltam. Ezt persze azok általában (és nem mindig!!) nehezen hiszik el, vagy értik meg, akik még sosem álltak ennek a felén a dolognak. Van ilyen is csak számukra ez ismeretlen dolog és vagy próbálják elfogadni a tényt, hogy ők megúszták, vagy lekezelik a faszba a másikat, és belekötnek minden kis irreleváns hibájába aminek semmi köze nincs a nagy képhez.
Ilyen az azt hiszem amikor a hosszútávad szarul sül el és elég hamar zátonyra futsz. Hiába az 50 beülős bankroll management, ha pofán köp a póker akkor nem tudsz mit csinálni. Tuti sok ilyen ember van.
A másik fele, meg az amikor a madárnak, vagy épp nem madár, csak szerencse fiának, bődületes mákja van és behúz 21 évesen egy suday 2. helyezést (Iteo asszem). Ez az amikor a shortrunod egész életedre kihatással lesz. Utána jön a szokásos média meg a manager cápák akik felépítik az image-det és már utadon is lehetsz a sztárság felé. A sok kis csibefasírt meg ámul bámul és minden egyes szavát issza az embernek, és mindenki más hülye aki eltér attól amit a plakáton lévő arc mond. Pedig igen csak meglehet, hogy semmi köze sincs a játékhoz úgy isten igazából. Jó tudni tudja a dolgokat valamennyire, de nincsen ott több. Ez különösen igaz szerintem a tournament játékra.
A legnagyobb felfújása ennek a pókeres mizériának a túlmisztifikálás, vagy túl agyalás. Mondják, hogy ez a játék mindig hoz újdonságot új helyzeteket. Ez nem igaz! Ez egy hazugság, hogy oda ragasszon. Egy idő után már láttál minden helyzetet és betéve tudod a lehetőségeidet...főleg neten ahol nem is Deep Stack a játék. De live is amúgy. Mitől és hová tudhat annyival nagyon rengeteg sokmindennel többet bármelyik felkapott verseny játékos egy másik nem annyira felkapottnál (nem egy átlagosra de mondjuk egy jóra gondolok) Szerintem semmivel. Amíg neten vagyunk addig szinte tuti, live már más egy kicsit de most hagyjuk ezt a live vs netet. Szerintem egy pár igazi extrémumtól eltekintve, mert tegyük fel van a földön tényleg mondjuk 3 olyan ember aki kenterbe veri (haha kenterbe 10000 verseny alatt igen...) a mezőnyt. De a többi az csak a rizsa meg a média.
Ami amúgy még a túlbonyolításról gondolok. Szerintem mindenki aki le akarja sarkítani ezt a pókeresdit, egy totálisan statisztikán alapuló, teljesen statikus rendszerré, az nagyon mellé lő, mert ez a szar az alkalmazkodás és a helyzet felismerésről szól. Nincs olyan hogy soha nem dobok KK-t preflop. Vannak jó dolgok rengeteg amire érdemes oda figyelni, de időről időre találkozok ilyen világ megváltó kis aprósággal ami hosszú távon állítólag annyi pénzt hozhat hogy milliomos leszel csak abból. Sztem ezek is túlnagyított tények és csak akkor lennének igazak, hogy ha azt minden adott jó lehetőségkor azt ki tudnánk használni, és minden csapda szintűben meg el tudnánk kerülni. (mind1 ezt nem tudom annyira kifejteni)
Amúgy most donnal próbálkozok és úgy érzem most a 300. után már sikerült beállítani a játékot "stabil" plusszosra. Nem nagy show, de tudok mellette mást is csinálni és kis kiegészítésnek jó dolog ez. Nem akarok vele se világot megváltani se 500$ os ig felmenni, csak egy kis plusz kesh-t csinálni belőle.
Hallgattam ma Queen-t. Van a Play the game című dolog. Milyen poén lenne, ha mindenki tényleg tudná az élet játékszabályait. Akkor nem rúgna senki bele a másikba mert tudná, hogy akkor belé is akkorát fog rúgni pont az élet mint amekkorát ő osztott ki, és ez a jó felé is így van. Ez egy olyan szemlélet amit ha betartasz jobb lesz az életed :) még akkor is ha nem mindenki co-operál :P
Píísz
Előre kifüggesztenék pár dolgok, még mielőtt random oltogatások jönnének, vagy bárki magára venné esetleg sértésnek vagy lenézésnek tekintené az írást: Biztos vcagyok abban, hogy a netes játékkal lehet pénzt csinálni. Nem bátortalanítok el senkit affelől, hogy evvel próbálkozzon, csupán leírok egy két érdekes esetleges nézőpontott, vagy olykor olykor tényt. Tudom, jól, hogy mi a hosszú táv, hogy miért jobb az AK mint a 72 és tisztába vagyok a statisztikai plusszos játékkal (is!!).
Az egész írásra az ösztönzött, hogy egy ismerősöm, aki régebben a Goldba osztott most egy kicsit szarba van. Igazából mikor bezárt a hely, akkor egy csávó bankrollolta max 1000$ig, hogy kis téten nl25ön trackerral full ringen, rake backkel tolja a játékot. Ha veszített akkor a csávó állta ha nyert akkor 30%ot kért. A csávó is ilyen netes grinder. A Petya, mert így hívják a srácot akiről szó van, neki is ült full munkaidőben játszani, mintha csak osztana. Napi 8 óra heti 5x. Meg is lett az eredménye. 7 hónap alatt kiszedett nl 50ig felmenve 2misit a dologból. Megérdemelte, kemény munka lehetett tuti...és semmi köze nem lehetett a pókerhez...kivéve hogy: kivéve hogy elkezdődött egy down swing nála. Szépen lassan sikerült össze raknia neki is egy olyan két és fél hónapos szériát amiben egyáltalán nem volt plusszos sessiön, pedig elhiheitek, hogy 16 asztalon már azért az nehéz, főleg, hogy előtte egy fél évig hoztad a statisztikát. Úgy jellemezte a Petya, hogy annyit vesztett, hogy ha a pókerhez semmit nem értő faterját ültette volna le elé, az sem bukott volna ennyit. Van ilyen. Tapasztaltam. Ezt persze azok általában (és nem mindig!!) nehezen hiszik el, vagy értik meg, akik még sosem álltak ennek a felén a dolognak. Van ilyen is csak számukra ez ismeretlen dolog és vagy próbálják elfogadni a tényt, hogy ők megúszták, vagy lekezelik a faszba a másikat, és belekötnek minden kis irreleváns hibájába aminek semmi köze nincs a nagy képhez.
Ilyen az azt hiszem amikor a hosszútávad szarul sül el és elég hamar zátonyra futsz. Hiába az 50 beülős bankroll management, ha pofán köp a póker akkor nem tudsz mit csinálni. Tuti sok ilyen ember van.
A másik fele, meg az amikor a madárnak, vagy épp nem madár, csak szerencse fiának, bődületes mákja van és behúz 21 évesen egy suday 2. helyezést (Iteo asszem). Ez az amikor a shortrunod egész életedre kihatással lesz. Utána jön a szokásos média meg a manager cápák akik felépítik az image-det és már utadon is lehetsz a sztárság felé. A sok kis csibefasírt meg ámul bámul és minden egyes szavát issza az embernek, és mindenki más hülye aki eltér attól amit a plakáton lévő arc mond. Pedig igen csak meglehet, hogy semmi köze sincs a játékhoz úgy isten igazából. Jó tudni tudja a dolgokat valamennyire, de nincsen ott több. Ez különösen igaz szerintem a tournament játékra.
A legnagyobb felfújása ennek a pókeres mizériának a túlmisztifikálás, vagy túl agyalás. Mondják, hogy ez a játék mindig hoz újdonságot új helyzeteket. Ez nem igaz! Ez egy hazugság, hogy oda ragasszon. Egy idő után már láttál minden helyzetet és betéve tudod a lehetőségeidet...főleg neten ahol nem is Deep Stack a játék. De live is amúgy. Mitől és hová tudhat annyival nagyon rengeteg sokmindennel többet bármelyik felkapott verseny játékos egy másik nem annyira felkapottnál (nem egy átlagosra de mondjuk egy jóra gondolok) Szerintem semmivel. Amíg neten vagyunk addig szinte tuti, live már más egy kicsit de most hagyjuk ezt a live vs netet. Szerintem egy pár igazi extrémumtól eltekintve, mert tegyük fel van a földön tényleg mondjuk 3 olyan ember aki kenterbe veri (haha kenterbe 10000 verseny alatt igen...) a mezőnyt. De a többi az csak a rizsa meg a média.
Ami amúgy még a túlbonyolításról gondolok. Szerintem mindenki aki le akarja sarkítani ezt a pókeresdit, egy totálisan statisztikán alapuló, teljesen statikus rendszerré, az nagyon mellé lő, mert ez a szar az alkalmazkodás és a helyzet felismerésről szól. Nincs olyan hogy soha nem dobok KK-t preflop. Vannak jó dolgok rengeteg amire érdemes oda figyelni, de időről időre találkozok ilyen világ megváltó kis aprósággal ami hosszú távon állítólag annyi pénzt hozhat hogy milliomos leszel csak abból. Sztem ezek is túlnagyított tények és csak akkor lennének igazak, hogy ha azt minden adott jó lehetőségkor azt ki tudnánk használni, és minden csapda szintűben meg el tudnánk kerülni. (mind1 ezt nem tudom annyira kifejteni)
Amúgy most donnal próbálkozok és úgy érzem most a 300. után már sikerült beállítani a játékot "stabil" plusszosra. Nem nagy show, de tudok mellette mást is csinálni és kis kiegészítésnek jó dolog ez. Nem akarok vele se világot megváltani se 500$ os ig felmenni, csak egy kis plusz kesh-t csinálni belőle.
Hallgattam ma Queen-t. Van a Play the game című dolog. Milyen poén lenne, ha mindenki tényleg tudná az élet játékszabályait. Akkor nem rúgna senki bele a másikba mert tudná, hogy akkor belé is akkorát fog rúgni pont az élet mint amekkorát ő osztott ki, és ez a jó felé is így van. Ez egy olyan szemlélet amit ha betartasz jobb lesz az életed :) még akkor is ha nem mindenki co-operál :P
Píísz
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
