Akarok írni, kipróbáltam a kezem mert folyamatosan javult, de vissza kellett rá rakni a csukló szoritó cuccot, úgyhogy pörgetem tovább a motort a zöld lámpára várva, szűröm ki a mérget amit ide akarok vetni és próbálom desztillálni valami tisztább gondolattá :)
ha tippelnem kellene 1-2 hónap kb
2019. december 30., hétfő
2019. december 10., kedd
Pozitívra fordulás
Megpróbálom átfordítani a dolgot.
Marha sok negatívat írok, mert marha sok negatív szarságnak tesz ki egy társaság, és kurva fárasztó néha, hogy agyműködés szinten annyit tudnak csak produkálni, hogy szarral dobálóznak, mint ... you know.... a majmok, DE...
De megigértem (röviddel mondom), hogy nem fogok postolni személyesen ezekről az emberekről. Van elég sok megírt postom amit nem tettem ki, csak meg vannak írva, mert ki kellett, hogy írjam magamból. Kaptam is ínhüvely gyulladást érte cserébe. Biztos a sok gyűlölködő gondolatom ott vetült ki rám.
Anyways megpróbálok most már valami pozitívat is alkotni ide (ha meggyógyul a kezem), mert aki szarral dobálózik az szaros lesz, és lehet jobb ha megpróbálok elállni ettől.
Fogok írni a békés lény életről, a weird és elvont gondolataimról amiket sokszor a munkahelyi dolgok ihletnek meg. Megpróbálok úgy tenni majd, mint ha olyanok olvasnák ezt akik értékelik, hátha akkor előkerülnek azok az emberek, és nem csak a secret fórumon dobálgatják körbe egy-egy postomat amikor nagyon fel akarnak háborodni némelyik írásomon.
Helyesírásban továbbra is a kiejtés szabályát fogom követni, és a szavaimat továbbra is ékesíteni fogják olykor-olykor a míves és kifejező magyar (és néha angol) káromkodások. Mert az is része a magyar nyelvnek....csak a tanárok hivatásból úgy szoktak tenni mint ha nem létezne.
Erről írhatnám is az első bejegyzést majd. Ha lesz rendesen másik kezem is.
Most kéz híján vissza olvasom a blogomat, hogy tanuljak magamtól magamból. Sok mindent vissza ismételnék, de az nem túl originál. Egy 2009 es (22 éves korombeli) postot azért szeretnék megolsztani, ami az olvasókról szól főleg:
Olvasgatás közben ráeszméltem, hogy mennyi hülyeségnek voltam kitéve mialatt irogáltam ezt a blogot. Volt egy faszi aki zsarolt meg fenyegetőzött, csináltak a nevemmel álblogot is, hogy megpróbálják a reputatiönömet lehúzni, meg fel is próbálták törni ezt. Fenyegették az akkori csajomat is, és pénzt is követeltek, szal ahhoz képest ahogyan most próbálják elnyomni az írásaimat az semmi XD
http://gizdalord-theflop.blogspot.com/2009/12/about-readers.html
Asszem mivel ez a blog amúgy is egy tükör tartó a világba a világnak, így elkerülhetetlen, hogy egy ilyen bejegyzés is elkészüljön. Hm, amúgy a tükörtartást képzeljétek úgy, hogy ültök a székbe örültök a fejeteknek mert szembe vagytok a tükörrel és milyen szép a hajatok szemetek és minden, és akkor én oda sétálok mögéd egy másik tükörrel a kezemben és láthatod a két tükrön át, az igazi teljes képet, az érem, a világ másik oldalát.
Valószinűleg ez sok sok embernek nem tetszik és undorral, vagy agresszióval, kötekedéssel reagálnak, egy struccpolitikával hasonlatos módon a dologra, és inkább kötnek belém a tükör tartóba, mint hogy néznének szembe avval ami abba a 2. tükörbe van, ami eddig elkerülte a tekintetüket, önmagukat és azokat a dolgokat amiket csinálnak, és ahogyan a világot közelítik meg. Ez egy lehetőség egy alternatív perspektívára, ha hajlandó vagy befogadni. Ha nem akkor elolvasod (megeszed) és utána kiháyod oltogatás, lenézés formájában.
Már írtam, hogy nem vagyok tökéletes, rengeteg hibám van, amint tudom beismerem őket, vagy legalább próbálom magam másik belátásra bírni, de igazából, ez az egész írás nem csak nekem lehet önismereti kaland, hanem nektek is, sőt, igazából annak kéne lenni főleg.
A readerekről még annyit, hogy igazából nem is tudom, hogy kik. Tudom, hogy van pár osztálytársam, akikkel jóba voltam és vagyok, akik olvasgatják, amolyan wacap wit Géza ként (valszeg). Van egy jópár theflop.net-es ismerősöm akik olvassák, meg valszeg egy pár másik fórumozó is és valszeg van egy csomó mindenki más is (vagy nem) akik csak olvassák, és nem is írnak semmit, ezért nem tudhatom, hogy ki melyik társasághoz tartozik, és azért van az, hogy a fentebb írtakat ne vegye magára az aki úgy érzi nem vonatkozik rá, de tudjuk, hogy sok olyan van akire.
Amúgy ez az írás az előző postra jött kommentek, és az Attilával folytatott kis beszélgetés hatására kezdett el íródni.
Szóval az Attilával beszélgettünk a kommentekről, és felhívta a figyelmemet. Inkább Idézek, nem szeretnék lopott ötleteket tolmácsolni:
"a legérdekesebbek a kommentek ... vki azt írta, hogy irigység így meg úgy, és egy idézetet is dobott. tök érdekes, és ez fura emberi tulajdonság, mert te most épp "lekattanóban" vagy a pokerről és úgy írsz róla, persze h egy kicsit a rossz oldal is előjön. sőt az a dominánsabb és azok akik kommentelnek, benne vannak és csak azt látják meg amit akarnak szal... kb.. kicsit olyan hogy Te is csak egy olyan játékos vagy, akivel jól kibaszott az RNG ... de majd ők mások lesznek. És senki nem írt semmit arra, hogy a másikba nem kéne folyton belerugni"
True eléggé. Írtam neki, hogy ez egy jó emberszűrő, hogy kinek mi tünik föl, emg hogy lehet, akinek feltűnik az nem kommentel, meg azt is írtam hogy "jah valszeg szarnak bele mert azon kapják fel a vizet (és ez is tök jó ember szűrő) hogy hogy meri az xy-t más színbe feltüntetni mint az általuk látott hős"
Erről az utolsóról jut eszembe amit szintén az Attilával beszélgettem egyik alkalomban a kocsiba ülve. Amikor mondja valaki, mondjuk azért mert olyat csinálok, amit eddig nem láttak, pl földhöz vágok egy tányért, vagy fejbe verek egy embert aki beszól, hogy "Nem ismerek rád, ez nem is te vagy. Nekem az a Géza kell akit én megismertem" A short reakcióm az volt erre, ami ideális válsza lehetne egy ilyen dologra, hogy: "Én végig én maradok, semmi sem változik meg, csak a fejedben lévő, rólam alkotott képedbe ez nem passzol bele. Legél már egy kicsikét kevésbé ego centrikus, és próbálj rájönni, hogy a világ nem körülötted forog, és fogad, el, hogy nem minden úgy van ahogy azt te elképzeled" ... vagy valami ilyesmi, asszem érthető a lényege.
Na jó ezt nem is boncolgatom tovább, lenne mit írni még, de asszem ez hatásos ending és tényleg benne van minden ami számít. És higgyétek el, azért mert a papírról beszélek hozzátok, a monitoron keresztül, ne mazt jelenti, hogy ezt mondom 24/7 ben. Én is gondolkozok és foglalkozok a dolgokkal és próbálom megérteni őket. Az írások pedig, csak a megértéshez vezető út mentén lévő mérföld kövek.
Marha sok negatívat írok, mert marha sok negatív szarságnak tesz ki egy társaság, és kurva fárasztó néha, hogy agyműködés szinten annyit tudnak csak produkálni, hogy szarral dobálóznak, mint ... you know.... a majmok, DE...
De megigértem (röviddel mondom), hogy nem fogok postolni személyesen ezekről az emberekről. Van elég sok megírt postom amit nem tettem ki, csak meg vannak írva, mert ki kellett, hogy írjam magamból. Kaptam is ínhüvely gyulladást érte cserébe. Biztos a sok gyűlölködő gondolatom ott vetült ki rám.
Anyways megpróbálok most már valami pozitívat is alkotni ide (ha meggyógyul a kezem), mert aki szarral dobálózik az szaros lesz, és lehet jobb ha megpróbálok elállni ettől.
Fogok írni a békés lény életről, a weird és elvont gondolataimról amiket sokszor a munkahelyi dolgok ihletnek meg. Megpróbálok úgy tenni majd, mint ha olyanok olvasnák ezt akik értékelik, hátha akkor előkerülnek azok az emberek, és nem csak a secret fórumon dobálgatják körbe egy-egy postomat amikor nagyon fel akarnak háborodni némelyik írásomon.
Helyesírásban továbbra is a kiejtés szabályát fogom követni, és a szavaimat továbbra is ékesíteni fogják olykor-olykor a míves és kifejező magyar (és néha angol) káromkodások. Mert az is része a magyar nyelvnek....csak a tanárok hivatásból úgy szoktak tenni mint ha nem létezne.
Erről írhatnám is az első bejegyzést majd. Ha lesz rendesen másik kezem is.
Most kéz híján vissza olvasom a blogomat, hogy tanuljak magamtól magamból. Sok mindent vissza ismételnék, de az nem túl originál. Egy 2009 es (22 éves korombeli) postot azért szeretnék megolsztani, ami az olvasókról szól főleg:
Olvasgatás közben ráeszméltem, hogy mennyi hülyeségnek voltam kitéve mialatt irogáltam ezt a blogot. Volt egy faszi aki zsarolt meg fenyegetőzött, csináltak a nevemmel álblogot is, hogy megpróbálják a reputatiönömet lehúzni, meg fel is próbálták törni ezt. Fenyegették az akkori csajomat is, és pénzt is követeltek, szal ahhoz képest ahogyan most próbálják elnyomni az írásaimat az semmi XD
http://gizdalord-theflop.blogspot.com/2009/12/about-readers.html
Asszem mivel ez a blog amúgy is egy tükör tartó a világba a világnak, így elkerülhetetlen, hogy egy ilyen bejegyzés is elkészüljön. Hm, amúgy a tükörtartást képzeljétek úgy, hogy ültök a székbe örültök a fejeteknek mert szembe vagytok a tükörrel és milyen szép a hajatok szemetek és minden, és akkor én oda sétálok mögéd egy másik tükörrel a kezemben és láthatod a két tükrön át, az igazi teljes képet, az érem, a világ másik oldalát.
Valószinűleg ez sok sok embernek nem tetszik és undorral, vagy agresszióval, kötekedéssel reagálnak, egy struccpolitikával hasonlatos módon a dologra, és inkább kötnek belém a tükör tartóba, mint hogy néznének szembe avval ami abba a 2. tükörbe van, ami eddig elkerülte a tekintetüket, önmagukat és azokat a dolgokat amiket csinálnak, és ahogyan a világot közelítik meg. Ez egy lehetőség egy alternatív perspektívára, ha hajlandó vagy befogadni. Ha nem akkor elolvasod (megeszed) és utána kiháyod oltogatás, lenézés formájában.
Már írtam, hogy nem vagyok tökéletes, rengeteg hibám van, amint tudom beismerem őket, vagy legalább próbálom magam másik belátásra bírni, de igazából, ez az egész írás nem csak nekem lehet önismereti kaland, hanem nektek is, sőt, igazából annak kéne lenni főleg.
A readerekről még annyit, hogy igazából nem is tudom, hogy kik. Tudom, hogy van pár osztálytársam, akikkel jóba voltam és vagyok, akik olvasgatják, amolyan wacap wit Géza ként (valszeg). Van egy jópár theflop.net-es ismerősöm akik olvassák, meg valszeg egy pár másik fórumozó is és valszeg van egy csomó mindenki más is (vagy nem) akik csak olvassák, és nem is írnak semmit, ezért nem tudhatom, hogy ki melyik társasághoz tartozik, és azért van az, hogy a fentebb írtakat ne vegye magára az aki úgy érzi nem vonatkozik rá, de tudjuk, hogy sok olyan van akire.
Amúgy ez az írás az előző postra jött kommentek, és az Attilával folytatott kis beszélgetés hatására kezdett el íródni.
Szóval az Attilával beszélgettünk a kommentekről, és felhívta a figyelmemet. Inkább Idézek, nem szeretnék lopott ötleteket tolmácsolni:
"a legérdekesebbek a kommentek ... vki azt írta, hogy irigység így meg úgy, és egy idézetet is dobott. tök érdekes, és ez fura emberi tulajdonság, mert te most épp "lekattanóban" vagy a pokerről és úgy írsz róla, persze h egy kicsit a rossz oldal is előjön. sőt az a dominánsabb és azok akik kommentelnek, benne vannak és csak azt látják meg amit akarnak szal... kb.. kicsit olyan hogy Te is csak egy olyan játékos vagy, akivel jól kibaszott az RNG ... de majd ők mások lesznek. És senki nem írt semmit arra, hogy a másikba nem kéne folyton belerugni"
True eléggé. Írtam neki, hogy ez egy jó emberszűrő, hogy kinek mi tünik föl, emg hogy lehet, akinek feltűnik az nem kommentel, meg azt is írtam hogy "jah valszeg szarnak bele mert azon kapják fel a vizet (és ez is tök jó ember szűrő) hogy hogy meri az xy-t más színbe feltüntetni mint az általuk látott hős"
Erről az utolsóról jut eszembe amit szintén az Attilával beszélgettem egyik alkalomban a kocsiba ülve. Amikor mondja valaki, mondjuk azért mert olyat csinálok, amit eddig nem láttak, pl földhöz vágok egy tányért, vagy fejbe verek egy embert aki beszól, hogy "Nem ismerek rád, ez nem is te vagy. Nekem az a Géza kell akit én megismertem" A short reakcióm az volt erre, ami ideális válsza lehetne egy ilyen dologra, hogy: "Én végig én maradok, semmi sem változik meg, csak a fejedben lévő, rólam alkotott képedbe ez nem passzol bele. Legél már egy kicsikét kevésbé ego centrikus, és próbálj rájönni, hogy a világ nem körülötted forog, és fogad, el, hogy nem minden úgy van ahogy azt te elképzeled" ... vagy valami ilyesmi, asszem érthető a lényege.
Na jó ezt nem is boncolgatom tovább, lenne mit írni még, de asszem ez hatásos ending és tényleg benne van minden ami számít. És higgyétek el, azért mert a papírról beszélek hozzátok, a monitoron keresztül, ne mazt jelenti, hogy ezt mondom 24/7 ben. Én is gondolkozok és foglalkozok a dolgokkal és próbálom megérteni őket. Az írások pedig, csak a megértéshez vezető út mentén lévő mérföld kövek.
2019. december 6., péntek
Why sooo seriouus?
En igy latom a legtobb fb-s bullshitet es furcsanak / elgondolkodtatonak, hogy milyen vér komolyan mások.
Amit en veszek vér komolyan az a képességem megőrzése, hogy szabadon folytathassam ezt anélkül, hogy más korlátozna benne (nem a letiltásra gondolok)
Aki 40 fölött van az nem fogja érteni valszeg a klippet. Ők először nézzék meg ezt a linket
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
aki nem érti keressen rá gugliba.
Amit en veszek vér komolyan az a képességem megőrzése, hogy szabadon folytathassam ezt anélkül, hogy más korlátozna benne (nem a letiltásra gondolok)
Aki 40 fölött van az nem fogja érteni valszeg a klippet. Ők először nézzék meg ezt a linket
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
aki nem érti keressen rá gugliba.
A többieknek pedig: Ez a legtöbb fórum, és aki ezt komolyan veszi az nem érti a netet se annak kultúráját.
"We didnt start the flame war"
https://www.youtube.com/watch?v=_QyYaPWasos
"We didnt start the flame war"
https://www.youtube.com/watch?v=_QyYaPWasos
2019. december 1., vasárnap
pár hét off
inhüvley gyulladás 2 hete és egyéb baszakodások miatt nem postolok. gyűlik az anyag, csak most nem hasznalhatol az egyik kezem nagyon még két hétig ugy meg nem lehet írni. Vannak témáim meg jegyzeteim is, majd írok.
Olvasom vissza a blogom 2008 marcius ota idoutazas. jokat rohogok rajta meg amulok is neha es vissza tér belém a spirit, aminek a szellemében irkálni kezdtem.
Ez a szellem pedig az, hogy gőzkieresztés, party meg szitu elemzés és filózás. A hozzáállás meg mindig az volt hogy szivesen vitázok, és ha nem jutunk dulore és ez nem tetszik bekaphatja és elhúzhat mást olvasni. Ezt a szemléletemet fenntartom továbbra is és üzenem minden kamuzó pletykafészeknek is.
Olvasom vissza a blogom 2008 marcius ota idoutazas. jokat rohogok rajta meg amulok is neha es vissza tér belém a spirit, aminek a szellemében irkálni kezdtem.
Ez a szellem pedig az, hogy gőzkieresztés, party meg szitu elemzés és filózás. A hozzáállás meg mindig az volt hogy szivesen vitázok, és ha nem jutunk dulore és ez nem tetszik bekaphatja és elhúzhat mást olvasni. Ezt a szemléletemet fenntartom továbbra is és üzenem minden kamuzó pletykafészeknek is.
2019. november 9., szombat
Túlkapás avagy Gyűlik a szar
Írtam egy pár bejegyzést amit nem tettem még fel jóindulatból, de gyűlik a szar.
Találtam egy videót ami tökéletesen leírja a helyzetemet amiben vagyok. A videó arról szól, hogy egy csaj valami zárkában, valszeg zárkában a rendörségen valami olyasmit mondott (nincs kamerán felvéve), hogy mindjárt felkötöm magam a szarságotokon, és erre "öngyilkosság protokol" lépet életbe és nem az, hogy korházba viszik ami eredetileg a terv volt (nem derül ki részletesebben, hogy miért) Utána lekötözik.
Na a mentális gyakorlat az lesz, hogy most belehelyezkedek a rendőrök cipellőjébe és eljátszuk azt, hogy az ő nevükben érvelünk. (ilyet csinálok máskor is. ez nem azt jelenti, hogy egyet értek velük. Ezt sokan nem tudják felfogni) Ezt azért teszem, mert pontosan úgy érzem magam mint egy őrült lassan, mert egyes egyedek nagyon szeretnék, hogy ki legyek rugva, és olyan szinten megy az igazság ferdítés, a hát mögött való becsmérlés (ami néha nyilvánossá válik amit aztán gyorsan törölnek, de én azért lementegetem őket) és közben úgy tesznek, mint ha övék lenne az egyetlen reális valóság, és szimplán ignorálnak kő kemény tényeket, és mindemellett párbeszédre meg nem hajlandóak, csak nyomatják a hazugságaikat, lelki terrorjaikat és az összes dolgot amit el tudtok, vagy nem tudtok képzelni.
Amit bemutatok a videóban az egy rendőri túlkapás, ami szépen hasonlít a túlkapásra ami engem ér, a munkahelyemen, olyan azon kívül dolgokért, amihez senkinek nincsen igazán köze, de beleszólása semmikép, miközben a munkámat hibátlanul elvégzem. (hogy mik ezek, majd egyszer leírom. Most tapintatosságból nemteszem (nem magam miatt)
Az én esetemben a bűn az volt, hogy feltettem egy kérdést, a túlkapás pedig a fentebb leírtak, és a kirúgással való fenyegetőzés. És tébolyító érzés, hogy bolondnak és hülyének nézik az embert, miközben meg sem hallgatják, vagy szóba sem állnak vele és csak lökik a saját igazukat függetlenül attól, hogy mennyire távol áll az a bizonyítható, tényszerű valóságtól. Mindeközben pedig úgy csinálnak, mint ha én lennék a bolond, a megbélyegzett, a tébolyult. És miközben kínozni próbálnak és támadni, felháborodnak azon, hogy nem hallgatok el néma csendben, és tűröm a megszégyenítő bánásmódjukat, hazugságaikat, és vállalhatatlan kijelentéseiket.
Tehát itt a videó:
https://www.liveleak.com/view?t=aUA0Y_1573074913
Nyilván valóan, itt egy dekadens, törvényt sértő, a rendszert szabotálni próbáló személyről van szó. A mi feladatunk, hogy szolgáljunk és védjünk, és nyilván való, ha be van zárva a magánzárkába, és láthatólag frusztrált akkor nagyon nagy veszélybe lehetünk mi is miatta, de méginkább aggódunk a testi épségéért, ezért komolyan kell vennünk, a szarkasztikus megjegyzéseit is, és a protokolt végre kell hajtanunk.
Úgy látszik nem hajlandó elfogadni a szabályokat és folyamatosan belevág illetlen módon a szavunkba, ez elég elfogadhatatlan. Jól látszik, hogy valami mentális problémája van. Azt hiszem a legjobb ha leszíjjazzuk a székbe, ami a második opció az öngyilkos figyelés protokol alatt, így biztosak lehetünk benne, hogy semmi baja nem eshet.
Vagyunk négyen az ajtónál de nem árt ha jön még erősítés, mert ki tudja, hogy mire képes ez az ember. Folyamatosan jár a szája, egyértelműen őrült, vagy mentálisan instabil. Tegyük be gyorsan. Fogjunk rajta pár fájdalom pontot is, hogy kényszerítsük a kooperálásra. Odané odanéé ellen áll!! Nem hagyja szó nélkül, hogy leszíjjazzuk és fizikai fájdalomban tartsuk! Gyerünk mindenki ragadjon meg egy végtagot feszítsük ki.
Bakker, nagyon vonaglik, mi van akkor ha valamelyikünknek baja esik, a legjobb lesz, ha a saját érdekébe áramot vezetek a testébe, hogy lenyugodjon. Még mindig ugrál szinte még jobban. Ellen áll ellen áll! Gyorsan tegyük rá a fejére a zsákot is, fogjuk be a száját is, és tegyük érthetővé számára, hogy ez így nem mehet tovább. A legjobb lesz ha a lábához fogom a taser-t és megfenyegetem ha nem követi pontosan az utasításaimat, akkor még egyszer sokkterápiába részesítem.
Ennyi.
Ezt azért írtam le, mert utána le akarom írni a másik oldalról is, és ez által ábrázolni, hogy mennyire fucked up világban élünk, amikor egy egyértelmű túlkapás van, mennyire szépen meg tudják magyarázni az emberek maguknak, hogy nekik milyen igazuk van.
Nah és akkor hogy szerintem mi volt.
Bent van egy nő fogdában, aki par oraval ezelőtt valszeg az utcan volt. Igen utana olvasas ezt tamasztja ala. Bírságot kapott mert nyilvános helyen cigizett, és a kutyája nem volt pórázon. Ezután a csaj nem volt hajlandó aláírni a papírokat és ezért bevitték.
(ez marha szépen rímel kb az én bűnösségemre is. Meg mertem kérdőjelezni dolgokat (már évek óta teszem btw) amit a CÉG nevében egyesek tesznek. Nem kijelenteni bármit, csak megkérdezni)
Szal beviszik ezt a retkes mocskos bunozot a sittre ahová való, ahol szerencsétlen teljesen jogosan sokkba van, hogy hogy a faszba eszkalálhatódott idáig a helyzet, hogy magánzárkába, börtön ruhába van azért mert a tilosban bagózott. Érthetően ki van borulva, és állítólag azt mondta, hogy mindjárt felköti magát. Ami nincs felvéve és aztán tagad, de nyilván a rendőrök többen vannak tehát (az ő idióta logikájuk alapján (heló rosszakaróim) ) nekik van igazuk. Közlik vele, hogy nem az lesz ami tervezve volt (korház) hanem megfigyelés alá helyezik és választhat, hogy suicide watch, vagy lekötözés. Nyilván nem a lekötözést választja, de van képe nem kussolni és szóvá tenni, hogy mekkora röhely, hogy itt van 8 rendőr, egy csajszinál akik zubbonyba akarjár rakni, mert nem akarja elfogadni a tényét annak, hogy becsukhatják azért mert rossz helyen cigizett. Ahelyett, hogy a nyolc rendőr a munkáját végezné, és valóban védené az embereket.
Aztán a rendőr úgy dönt, hogy le van szarva menjen a székbe. Közlik vele, hogy akkor most vetkőzzön le. Ez marha nagy megszégyenítés érthető módon nem akar levetkőzni, se nem akar kínzószékbe ülni. Utána ráparancsolnak, rányitnak és fegyvert rántanak rá, hogy forduljon a fal felé kezeket hátra. Vonakodva de követi az utasításokat, miközben a rendőrök ordibálnak vele, és úgy tesznek, mint ha nem követné az utasításokat (fal fele van és hátul a keze tényleg...de hát a realitás nem számít akár milyen 3D-s valóságban is nyilvánul meg előttük (megint heló)). Aztán elkezdik maszírozni szépen, és a rohadék nem vág hozzá jó arcot. Bebasszák a székbe, aztán lefogják százan. A fickó ahogy az álkapcsát meg a fejét tartja az direkt ilyen fájdalom pont fogás. Nem csak simán lefogja, hanem kurva nagy fájdalmat és sokkot is okoz a szervezetének. Itt van egy max 70 kilós de inkább 60, nő akit 6 an fognak le, és akkora veszedelmet jelent, hogy szarrá kell fojtani meg tekerni a végtagjait, zsákot húzni a fejére....és ezek után van pofája ellenálni!!!! Ezért természetesen a jutalma az, hogy taserrel szétküldik az agyát, hogy tudja, hogy hol a helye a csicska mindenit.
Nah én pontosan így érzem magamat most. Kurva fucked up, és külön idegesít, hogy érdembeli beszélgetést nem tudok semelyik érintett féllel folytatni, és én vagyok a bűnöző, hogy kérdést teszek fel, és minden más atrocitás ami engem ezért a hihetetlen bűnért ér az számukra teljesen igazolt.
Én is azt mondanám, hogy fucking kill me, vagy felkötöm magam b+
Találtam egy videót ami tökéletesen leírja a helyzetemet amiben vagyok. A videó arról szól, hogy egy csaj valami zárkában, valszeg zárkában a rendörségen valami olyasmit mondott (nincs kamerán felvéve), hogy mindjárt felkötöm magam a szarságotokon, és erre "öngyilkosság protokol" lépet életbe és nem az, hogy korházba viszik ami eredetileg a terv volt (nem derül ki részletesebben, hogy miért) Utána lekötözik.
Na a mentális gyakorlat az lesz, hogy most belehelyezkedek a rendőrök cipellőjébe és eljátszuk azt, hogy az ő nevükben érvelünk. (ilyet csinálok máskor is. ez nem azt jelenti, hogy egyet értek velük. Ezt sokan nem tudják felfogni) Ezt azért teszem, mert pontosan úgy érzem magam mint egy őrült lassan, mert egyes egyedek nagyon szeretnék, hogy ki legyek rugva, és olyan szinten megy az igazság ferdítés, a hát mögött való becsmérlés (ami néha nyilvánossá válik amit aztán gyorsan törölnek, de én azért lementegetem őket) és közben úgy tesznek, mint ha övék lenne az egyetlen reális valóság, és szimplán ignorálnak kő kemény tényeket, és mindemellett párbeszédre meg nem hajlandóak, csak nyomatják a hazugságaikat, lelki terrorjaikat és az összes dolgot amit el tudtok, vagy nem tudtok képzelni.
Amit bemutatok a videóban az egy rendőri túlkapás, ami szépen hasonlít a túlkapásra ami engem ér, a munkahelyemen, olyan azon kívül dolgokért, amihez senkinek nincsen igazán köze, de beleszólása semmikép, miközben a munkámat hibátlanul elvégzem. (hogy mik ezek, majd egyszer leírom. Most tapintatosságból nemteszem (nem magam miatt)
Az én esetemben a bűn az volt, hogy feltettem egy kérdést, a túlkapás pedig a fentebb leírtak, és a kirúgással való fenyegetőzés. És tébolyító érzés, hogy bolondnak és hülyének nézik az embert, miközben meg sem hallgatják, vagy szóba sem állnak vele és csak lökik a saját igazukat függetlenül attól, hogy mennyire távol áll az a bizonyítható, tényszerű valóságtól. Mindeközben pedig úgy csinálnak, mint ha én lennék a bolond, a megbélyegzett, a tébolyult. És miközben kínozni próbálnak és támadni, felháborodnak azon, hogy nem hallgatok el néma csendben, és tűröm a megszégyenítő bánásmódjukat, hazugságaikat, és vállalhatatlan kijelentéseiket.
Tehát itt a videó:
https://www.liveleak.com/view?t=aUA0Y_1573074913
Nyilván valóan, itt egy dekadens, törvényt sértő, a rendszert szabotálni próbáló személyről van szó. A mi feladatunk, hogy szolgáljunk és védjünk, és nyilván való, ha be van zárva a magánzárkába, és láthatólag frusztrált akkor nagyon nagy veszélybe lehetünk mi is miatta, de méginkább aggódunk a testi épségéért, ezért komolyan kell vennünk, a szarkasztikus megjegyzéseit is, és a protokolt végre kell hajtanunk.
Úgy látszik nem hajlandó elfogadni a szabályokat és folyamatosan belevág illetlen módon a szavunkba, ez elég elfogadhatatlan. Jól látszik, hogy valami mentális problémája van. Azt hiszem a legjobb ha leszíjjazzuk a székbe, ami a második opció az öngyilkos figyelés protokol alatt, így biztosak lehetünk benne, hogy semmi baja nem eshet.
Vagyunk négyen az ajtónál de nem árt ha jön még erősítés, mert ki tudja, hogy mire képes ez az ember. Folyamatosan jár a szája, egyértelműen őrült, vagy mentálisan instabil. Tegyük be gyorsan. Fogjunk rajta pár fájdalom pontot is, hogy kényszerítsük a kooperálásra. Odané odanéé ellen áll!! Nem hagyja szó nélkül, hogy leszíjjazzuk és fizikai fájdalomban tartsuk! Gyerünk mindenki ragadjon meg egy végtagot feszítsük ki.
Bakker, nagyon vonaglik, mi van akkor ha valamelyikünknek baja esik, a legjobb lesz, ha a saját érdekébe áramot vezetek a testébe, hogy lenyugodjon. Még mindig ugrál szinte még jobban. Ellen áll ellen áll! Gyorsan tegyük rá a fejére a zsákot is, fogjuk be a száját is, és tegyük érthetővé számára, hogy ez így nem mehet tovább. A legjobb lesz ha a lábához fogom a taser-t és megfenyegetem ha nem követi pontosan az utasításaimat, akkor még egyszer sokkterápiába részesítem.
Ennyi.
Ezt azért írtam le, mert utána le akarom írni a másik oldalról is, és ez által ábrázolni, hogy mennyire fucked up világban élünk, amikor egy egyértelmű túlkapás van, mennyire szépen meg tudják magyarázni az emberek maguknak, hogy nekik milyen igazuk van.
Nah és akkor hogy szerintem mi volt.
Bent van egy nő fogdában, aki par oraval ezelőtt valszeg az utcan volt. Igen utana olvasas ezt tamasztja ala. Bírságot kapott mert nyilvános helyen cigizett, és a kutyája nem volt pórázon. Ezután a csaj nem volt hajlandó aláírni a papírokat és ezért bevitték.
(ez marha szépen rímel kb az én bűnösségemre is. Meg mertem kérdőjelezni dolgokat (már évek óta teszem btw) amit a CÉG nevében egyesek tesznek. Nem kijelenteni bármit, csak megkérdezni)
Szal beviszik ezt a retkes mocskos bunozot a sittre ahová való, ahol szerencsétlen teljesen jogosan sokkba van, hogy hogy a faszba eszkalálhatódott idáig a helyzet, hogy magánzárkába, börtön ruhába van azért mert a tilosban bagózott. Érthetően ki van borulva, és állítólag azt mondta, hogy mindjárt felköti magát. Ami nincs felvéve és aztán tagad, de nyilván a rendőrök többen vannak tehát (az ő idióta logikájuk alapján (heló rosszakaróim) ) nekik van igazuk. Közlik vele, hogy nem az lesz ami tervezve volt (korház) hanem megfigyelés alá helyezik és választhat, hogy suicide watch, vagy lekötözés. Nyilván nem a lekötözést választja, de van képe nem kussolni és szóvá tenni, hogy mekkora röhely, hogy itt van 8 rendőr, egy csajszinál akik zubbonyba akarjár rakni, mert nem akarja elfogadni a tényét annak, hogy becsukhatják azért mert rossz helyen cigizett. Ahelyett, hogy a nyolc rendőr a munkáját végezné, és valóban védené az embereket.
Aztán a rendőr úgy dönt, hogy le van szarva menjen a székbe. Közlik vele, hogy akkor most vetkőzzön le. Ez marha nagy megszégyenítés érthető módon nem akar levetkőzni, se nem akar kínzószékbe ülni. Utána ráparancsolnak, rányitnak és fegyvert rántanak rá, hogy forduljon a fal felé kezeket hátra. Vonakodva de követi az utasításokat, miközben a rendőrök ordibálnak vele, és úgy tesznek, mint ha nem követné az utasításokat (fal fele van és hátul a keze tényleg...de hát a realitás nem számít akár milyen 3D-s valóságban is nyilvánul meg előttük (megint heló)). Aztán elkezdik maszírozni szépen, és a rohadék nem vág hozzá jó arcot. Bebasszák a székbe, aztán lefogják százan. A fickó ahogy az álkapcsát meg a fejét tartja az direkt ilyen fájdalom pont fogás. Nem csak simán lefogja, hanem kurva nagy fájdalmat és sokkot is okoz a szervezetének. Itt van egy max 70 kilós de inkább 60, nő akit 6 an fognak le, és akkora veszedelmet jelent, hogy szarrá kell fojtani meg tekerni a végtagjait, zsákot húzni a fejére....és ezek után van pofája ellenálni!!!! Ezért természetesen a jutalma az, hogy taserrel szétküldik az agyát, hogy tudja, hogy hol a helye a csicska mindenit.
Nah én pontosan így érzem magamat most. Kurva fucked up, és külön idegesít, hogy érdembeli beszélgetést nem tudok semelyik érintett féllel folytatni, és én vagyok a bűnöző, hogy kérdést teszek fel, és minden más atrocitás ami engem ezért a hihetetlen bűnért ér az számukra teljesen igazolt.
Én is azt mondanám, hogy fucking kill me, vagy felkötöm magam b+
2019. november 6., szerda
Anno...
Total random gondolat sor. Mar tuti irtam rola regebben is. "regebben mennyivel jobb volt"
Van a nosztalgia faktor, ami megszépíti a dolgokat, de aztán ezeket le is lehet ellenőrizni sokszor, ha van felvétel róla, hogy tényleg-e vagy nem-e hehe...
Játszok egy játékkal lol-ozgatok (league of legends) és régebben poénabb volt mert egyszerűbb volt nem volt minden olyan mint most. Nem vágott mindenki mindig mindent egyből. Megpróbálom kifejteni.
Játékokban, főleg kompetitív verseny játékokban szokás mostanában (elmúlt 5 év?...10?), hogy van valaki aki nagyon jó benne, és az a tudásának egy részét eladja, és felzárkóztatja a mezőnyt. Ez önmagában nem hangzik olyan rosszul.
Pókerbe is ez volt/van és ez bassza tönkre minden téren (coaching, staking companies, könyvek orba szajba, statok a csapbol is)
Amikor felgyorsítod az átlag közönségnek a fejlődését, elveszed rengeteg embertől a siker élményét. Hiába jönne rá az a kiemelkedő (de nem a legeslegjobb) player valamire magától hamarabb mint a többiek, a legjobbak a legtetejéről már eladták a tudást, és view-k-ra váltották, vagy stream-re, vagy könyvre (attól függ melyik világ) Megpróbálom játék példán keresztül szemléltetni.
Megloptak mindenkit attól, hogy az utat élvezze és ne csak a célt lássa, és csak a célt villogtatják vakukent a szemükbe "Fogyaszd az én szaromat, és akkor te is lehetsz ekkora király" És már senki nem járhatja be a saját útját, mert szarrá tapossák rajta, és mindenki mindig csak a legjobb akar lenni, és ez marha fárasztó és elszomorító is.
Van egy kártya játék. Van benne ezer féle lap. Akiknek a munkája, hogy ebből élnek meg, csoportokba tömörülnek, megfejtik a dolgot egy kettőre (sokszor még az előtt, hogy a public rátehetné a kezét a játékra, mert pre beta access-t kapnak NDA titoktartás alatt) és mire a jancsi meg a julcsi rácsodálkozhatna, hogy milyen fasza ez az új játék, az NDA liftelődik és már jönnek is ki tonna szám a stratégia videók, mert ugye elsőnek kell lenni vele mert ott a $$$.
És ez arra jó, hogy elvegyék azt a fél évet mindenki mástól amit ők éltek meg amíg tesztelgettek dolgokat, mert elé vetik a publiknak az összes infót, ami szerintem a fan része (és a skill része is) és rögtön mindenki tud mindent. Megszűnik a sötétben tapogatózás, a fun és érdekes ötletek kipróbálása, mert már mindet megtették mások, és ezt publikussá is tették. Így a második napon ugyan azokat a paklikat látod szembe jönni mert azok a legoptimálisabbak és semmi más, és ha akarsz nyerni neked sincs más választásod, mint utána nézni, hogy mik a top tier deck-ek és választani eggyet közülük, hogy labdába tudj rúgni.
Valami ilyesmi de mégis más, de hasonló jelenség a F1-ben, meg mashol is a túlmodernizálás. A F1 totál más volt 15 évvel ezelőtt, de olyan szintre fejlődött a science mögötte, és mellette a rengeteg megszorító szabályozás is, hogy az egész totál sterill szar lett, és egy verseny az első 2 körből és az utolsó 3 ból áll mert 99% ban nem történik semmi közben, és ha igen, az box utca stratégia lesz, és nem pályán eldöntött verseny. Mint .... régen. Amikor a pilóta skillje sokkal többet számított. Most meg nem véletlenül párosával vannak helyezve a versenyzők. Kb totál mindig egymás mellett van a két csapattárs a végén, hiszen ugyan abban az autóban ülnek. Nem a versenyző diktálja a versenyt, hanem a körülmények. Ez is ilyen a szellem kiölésének tűnik nekem...és a nézettség is igazolja.
És a kis kompetitív játékaimba, amikkel játszok tökre elveszi az ember kedvét az, hogy tudja, hogy mielőtt elkezdhetné már le van fektetve az út amit láthat és végig kell járnia, ha részt akar venni a kompetitív (egyáltalán nem profi) világában a játéknak és ez olyan sad.
A tudást oda adják a készítők egy kiválasztott maréknyi embernek, akik tovább szórják egy jelentős részét annak, és örökre az élen maradnak, mert mindenről tudnak ami jön még az előtt jóval, hogy bárki más tudhatná és ez tök gay. És mellette mivel pénzzé is teszik a tudásukat bezárul a kör. Nem igazán tudsz a semmiből beleugrani és labdába rugni mert egy zárt klubb (kettő B-vel) az egész, és ha akarsz se tudsz betörni, csak ha véletlen valahol behúzol egy nagy versenyt, vagy a játék már kint van 3+ éve.
Legnagyobb fasz példa erre az Artifact. Egy card game. Volt neki closed beta-ja majdnem egy év ahová "pro" playereket hívtak meg. Én tök komolyan akartam venni a dolgot és versenyeken indulni meg minden. Marha szar volt, hogy a játék megjelenésének napján, a "legjobbak" már egy éve tolták. A vicc az egészben, hogy a játék maga, gyorsabb halt meg mint, hogy azt mondhatnád WTF. 3-4 hónap után halott game volt, és kevesebb mint egy év elteltével senki nem játszik vele....többett volt closed beta-ban elerheto a proknak mint ameddig élt a játék. 2 hónap alatt elvesztette a játékosai 90%-át...De ezek a prok mar nyomatták ki a videókat, még mielőtt bárki játszhatott volna vele. Köpködtek is rájuk jogosan az emberek. meg sponsorship dealjeik voltak, meg pro teamekbe szerepeltek.
Szerintem ez nagyon fucked up. És nem tudom, hogy a dolgok modernizációja ez, vagy csak a rampant capitalism-nek a mindent felégető, csak a bevételre orientált következménye ez (rövid távú bevétel, nem számít a közép v hosszú távu konzekvencia.
Mondjuk ha bele gondolok általában ilyen rothadvány az emberek tulnyomo tobbsege. Pontosan ezen az elven mukodnek a cegek is es eg le az egesz vilag.
Van a nosztalgia faktor, ami megszépíti a dolgokat, de aztán ezeket le is lehet ellenőrizni sokszor, ha van felvétel róla, hogy tényleg-e vagy nem-e hehe...
Játszok egy játékkal lol-ozgatok (league of legends) és régebben poénabb volt mert egyszerűbb volt nem volt minden olyan mint most. Nem vágott mindenki mindig mindent egyből. Megpróbálom kifejteni.
Játékokban, főleg kompetitív verseny játékokban szokás mostanában (elmúlt 5 év?...10?), hogy van valaki aki nagyon jó benne, és az a tudásának egy részét eladja, és felzárkóztatja a mezőnyt. Ez önmagában nem hangzik olyan rosszul.
Pókerbe is ez volt/van és ez bassza tönkre minden téren (coaching, staking companies, könyvek orba szajba, statok a csapbol is)
Amikor felgyorsítod az átlag közönségnek a fejlődését, elveszed rengeteg embertől a siker élményét. Hiába jönne rá az a kiemelkedő (de nem a legeslegjobb) player valamire magától hamarabb mint a többiek, a legjobbak a legtetejéről már eladták a tudást, és view-k-ra váltották, vagy stream-re, vagy könyvre (attól függ melyik világ) Megpróbálom játék példán keresztül szemléltetni.
Megloptak mindenkit attól, hogy az utat élvezze és ne csak a célt lássa, és csak a célt villogtatják vakukent a szemükbe "Fogyaszd az én szaromat, és akkor te is lehetsz ekkora király" És már senki nem járhatja be a saját útját, mert szarrá tapossák rajta, és mindenki mindig csak a legjobb akar lenni, és ez marha fárasztó és elszomorító is.
Van egy kártya játék. Van benne ezer féle lap. Akiknek a munkája, hogy ebből élnek meg, csoportokba tömörülnek, megfejtik a dolgot egy kettőre (sokszor még az előtt, hogy a public rátehetné a kezét a játékra, mert pre beta access-t kapnak NDA titoktartás alatt) és mire a jancsi meg a julcsi rácsodálkozhatna, hogy milyen fasza ez az új játék, az NDA liftelődik és már jönnek is ki tonna szám a stratégia videók, mert ugye elsőnek kell lenni vele mert ott a $$$.
És ez arra jó, hogy elvegyék azt a fél évet mindenki mástól amit ők éltek meg amíg tesztelgettek dolgokat, mert elé vetik a publiknak az összes infót, ami szerintem a fan része (és a skill része is) és rögtön mindenki tud mindent. Megszűnik a sötétben tapogatózás, a fun és érdekes ötletek kipróbálása, mert már mindet megtették mások, és ezt publikussá is tették. Így a második napon ugyan azokat a paklikat látod szembe jönni mert azok a legoptimálisabbak és semmi más, és ha akarsz nyerni neked sincs más választásod, mint utána nézni, hogy mik a top tier deck-ek és választani eggyet közülük, hogy labdába tudj rúgni.
Valami ilyesmi de mégis más, de hasonló jelenség a F1-ben, meg mashol is a túlmodernizálás. A F1 totál más volt 15 évvel ezelőtt, de olyan szintre fejlődött a science mögötte, és mellette a rengeteg megszorító szabályozás is, hogy az egész totál sterill szar lett, és egy verseny az első 2 körből és az utolsó 3 ból áll mert 99% ban nem történik semmi közben, és ha igen, az box utca stratégia lesz, és nem pályán eldöntött verseny. Mint .... régen. Amikor a pilóta skillje sokkal többet számított. Most meg nem véletlenül párosával vannak helyezve a versenyzők. Kb totál mindig egymás mellett van a két csapattárs a végén, hiszen ugyan abban az autóban ülnek. Nem a versenyző diktálja a versenyt, hanem a körülmények. Ez is ilyen a szellem kiölésének tűnik nekem...és a nézettség is igazolja.
És a kis kompetitív játékaimba, amikkel játszok tökre elveszi az ember kedvét az, hogy tudja, hogy mielőtt elkezdhetné már le van fektetve az út amit láthat és végig kell járnia, ha részt akar venni a kompetitív (egyáltalán nem profi) világában a játéknak és ez olyan sad.
A tudást oda adják a készítők egy kiválasztott maréknyi embernek, akik tovább szórják egy jelentős részét annak, és örökre az élen maradnak, mert mindenről tudnak ami jön még az előtt jóval, hogy bárki más tudhatná és ez tök gay. És mellette mivel pénzzé is teszik a tudásukat bezárul a kör. Nem igazán tudsz a semmiből beleugrani és labdába rugni mert egy zárt klubb (kettő B-vel) az egész, és ha akarsz se tudsz betörni, csak ha véletlen valahol behúzol egy nagy versenyt, vagy a játék már kint van 3+ éve.
Legnagyobb fasz példa erre az Artifact. Egy card game. Volt neki closed beta-ja majdnem egy év ahová "pro" playereket hívtak meg. Én tök komolyan akartam venni a dolgot és versenyeken indulni meg minden. Marha szar volt, hogy a játék megjelenésének napján, a "legjobbak" már egy éve tolták. A vicc az egészben, hogy a játék maga, gyorsabb halt meg mint, hogy azt mondhatnád WTF. 3-4 hónap után halott game volt, és kevesebb mint egy év elteltével senki nem játszik vele....többett volt closed beta-ban elerheto a proknak mint ameddig élt a játék. 2 hónap alatt elvesztette a játékosai 90%-át...De ezek a prok mar nyomatták ki a videókat, még mielőtt bárki játszhatott volna vele. Köpködtek is rájuk jogosan az emberek. meg sponsorship dealjeik voltak, meg pro teamekbe szerepeltek.
Szerintem ez nagyon fucked up. És nem tudom, hogy a dolgok modernizációja ez, vagy csak a rampant capitalism-nek a mindent felégető, csak a bevételre orientált következménye ez (rövid távú bevétel, nem számít a közép v hosszú távu konzekvencia.
Mondjuk ha bele gondolok általában ilyen rothadvány az emberek tulnyomo tobbsege. Pontosan ezen az elven mukodnek a cegek is es eg le az egesz vilag.
2019. október 29., kedd
Unibet poker is a scam and a joke!
This is my appeal against the decision that unibet made, that i am a gambling addict and my account needs to be permanently closed.
I'm writing this entry in english because i want this to be read in many places. I will in detail analyse and explain the event that unfolded with quotes and logs.
The TL;DR version is: I asked from unibet support if there is a way to self regulate. I had been a pro poker player for 10 years, and stopped playing for a living 6 years ago, but i do play casually (one night of small buy in tourneys every 3-4 months). Upon this request, my account was suspended until it was examined for possible gambling addiction. Then without any word (and going back on their own word promising me a phone call) they outright banned me for good forever, because i am a gambling addict.
The detailed version:
So i was a cash game pro mainly playing live, but i dabbled with all forms of poker and did at least okay. I am very far from what you could call an addict. In fact I'd like to copy here the description of addiction.
According to https://www.mentalhelp.net/addiction/
1. Addiction includes both substances and activities (such as sex and gambling).
2. Addiction leads to substantial harm.
3. Addiction is repeated involvement despite substantial harm.
4. Addiction continues because it was, or is, pleasurable and/or valuable.
(for more info check the link and read up) (additionally, most websites kind of agree on these definitions, but there is no one de facto answer)
Based on this, and everything i have experienced i was never an addict. I was super enthusiastic about poker, i wrote a blog about it. In fact it is this very blog, that i am writing now as an english teacher (who does not really care about correct grammar when writing here because im lazy and also because of stream of consciousness writing)
It never seriously interfered with my social life, i always kept it in balance, and tried to always ask for the opinions of my close friends.
I also think it is vital to think about the possibility of addiction when being present on a daily basis in a place that basically worships addiction. That being the casinos. And i also think it is absolutely crucial to think about it, in order to self govern, and keep things in check. I stand by the fact, that there is a possibility for anyone that plays poker, that there might be an addiction present.
So what happened was, I was planning on playing the unibet online series (uos) that was happening the next two weeks. Only in the low stakes bracket that would cost me under 250 eur. But as i was a pro poker player i couldnt help myself but try cash games, because that was my forte, and why would i leave money on the table when it could be won. (note how this is completely different from addiction)
So i played some NL10 PLO, and i lost about 3 buy ins. I am not a good plo player i can recognise that but at least all my all in showdowns were totally +EV.
Anyways i got fed up with not being able to win any all in show downs and decided to ask support if there was a way to turn off cash games for myself. As was the case at PokerStars the last time i played there.
So i ask it, and in the middle of my MTT satellite session i get suspended. I will now copy everything in that was written in the chat, but not in a big block but piece by piece, analysing what was said why it was said, and how it makes or doesnt make any sense.
Here you could say, I already made a mistake by calling myself an addict, and you would be correct. I miss characterised my situation, because i wasnt aware (at the moment...consciously aware. I knew the definition already) of the exact definition at the time, and i was just messaging support, not really giving too much thought to the process.
Upon the support's request to clarify i state that i am not addicted, but i dont like the hustle of keeping myself away from the CG tables where i know that i am profitable (not anymore really btw...hence the urge to stop doing it). I didnt go into much detail here, because she didnt ask, and i assumed it doesnt matter at all. .... boy was i wrong?!
To further clarify, i just felt like i should be playing cash games because im wasting opportunity and money not playing them, but i also wanted to just focus on MTT satelites and tourneys, and decided it would be easier for me to do so if i can self regulate my account.
I'd assume this would be a default question to be asked before banning anyone, but hey, what do I know....
What unfolded after this was first a total shock, then a hopeless attempt to try and reason with a droid that cannot be reasoned with because it refuses reason, and blindly follows policy. But as you can see, i was assured and will be assured multiple times that i will be contacted later on, which they never did.
Here she acknowledges the fact, (that later became crystal clear) that i triggered some kind of word or phrase that if written by a customer defaults you to a suspension. This is dumb beyond comprehension, but hey, i will be contacted and will be able to explain myself later. That was my thought.
I'd like to draw your attention to a huge contradiction here already. I am being suspended because i said i might be addicted. On the other hand i also said i am totally not addicted. For unknown reasons one of my statements carry a greater weight than my other.
I would say i might be in a position to actually know objectively if i am an addict or not, because of my decade long experience of self observation, that is vital in becoming a successful (live) poker player, where stats don't tell you when you are wrong. BUT, they don't know that, so assuming that I know that i am an addict is in fact dumb, because how could i, a random player ever assess that. Maybe i have an irrational fear, maybe i am just simply cautious.
Apparently nothing matters because if i say i MIGHT be addicted i am indeed addicted, and if i say, i misspoke, that doesnt matter because i've already said the magic words, and the spell is cast and im out on my ears. (while this happened 3 days ago, i still cant believe the level of incompetence going on here, and i am baffled)
Another reassurance, that they will be contacting me back, and of that this was indeed triggered by what i said, which should have no merit in the matter, as i am not an expert (as far as they know)
I allude here to the fact that if she would just take a fking peak at my account, would see, that the frequency i play on their site is super irregular, once every season (literally) and i never upload more than 100 euros, and my ROI is well over 100% which means im not even losing. Basically: it is not a reoccurring constant habit, and in no way harming me mentally or financially. Thus it is 100% not an addiction.
Ye, i shoulda just contacted them with a fake email adress claiming that im not a customer yet (lesson learned (btw i did this before for safety, i would not have thought that i was right to worry about such things) )
This is pretty important, because this is what takes over the conversation mostly. While she claims that she does not say that im an addict, she handles me as one, and acts accordingly and suspends my account. At this point i dont care about what you say, because your actions speak louder than words. You can say what ever you want, if you treat me like a retard i will rightly assume that you think i am a retard and that is basically the end of that conversation.
Ugh boy. If you couldnt guess, this "little break" line fucking broke the last barrier i had to control myself. I'm a teacher i work with kids from 3 and up. I didnt feel like i needed to be treated like a kid, and handed a "time out" for saying the no-no word. This made me so furious i cant express. I really tried to not go super asshole on this person, but i was screaming inside, and turning into hulk, because i was in the middle of my session, i had 2 weeks planned around the event that starts on monday, and this day was a friday afternoon and i knew they would not get back to me any sooner than monday, no matter the lies she will spout at me.
At this point, i already knew nothing i would write would change this situation, but of course i kept trying. I told her not to contact me via email, because i know written words can be interpreted in many different ways depending the agenda / mood of the reader, and i dont want that hustle. I would rather explain myself via phone because that is just a lot faster and cleaner.
Here is more me trying to explain, and her giving me empty words, platitudes and cliches. If it was true by any extent, they would have looked up my data in a matter of minutes, to figure out, that in fact i have deposited thus far around 550 euros, won around 1200 in tournaments, and probably lost 200 in cash games.....further proving why i would like to stay away from cash games. Doesnt matter if it is just a bad run, or am actually bad, i wish to do this and that was all.
They could have looked up this fact alone, and concluded that it was not an addiction. They could have checked the frequency at which i play (that is once every 3 months on avg) and concluded that i am in fact not an addict, or even a casual regular.
Here I am reassured for the third time that she will reach out to me. And i keep on trying.
Here im given a glimpse into what allegedly happens. My account needs to be suspended in order to be investigated. Just for clarity's sake, i dont believe this for a moment. I dont think my account needs to be suspended in order to be investigated at all, as it can and have been looked into by staff whilst it was still active. I guess she means it is their policy and procedure to suspend it, and no circumstance ever matters.
She also says that there is an investigation, which at this point i assume will have a result and details, and a certain way it being conducted, and at the end, i would be informed about the details of the investigation and how a decision was reached. Yet again i was sorely mistaken, as i was given zero reason why i was suspended for good other than "it's for your own good".
By the way, this line of reasoning makes me pretty mad, because it is very similar to the usual SJW behavior and group identification, where details dont matter, facts dont matter, only the judge's opinion matter. Which is the direct opposite of an investigation, of factuality and of science. But we are not there yet.
I hope at this point I am clear enough about my then mental state, and am forgiven for feeling frustration, while playing a session, asking a question, being online with the person that decided to ban me based on some arbitrary reason, that she thinks is valid, and refuses to accept any responsibility, and then proceeds to tell me that i cant really talk about this with her, because it is not she who makes that decision.
This is a reoccurring theme by the way. I never got to a single person that could explain anything in detail, let alone able to engage in any sort of argument. And as always, it is portrayed as if it is in my best interest. They do everything in my best interest, even though i assure them that it is not, and can actually back my claims too. But that never gets heard....for a reason i guess.
Here i bring up the fact, that in all her wisdom (yes sorry i cant stay 100% objective here, and i think i can afford the subjectivity) she totally ignored my request to call me and not email me whilst assuring me over and over, that she will most definitely reach out to me as soon as it is done.
I knew it was fruitless to try and explain to her, why i would rather have them contact me via phone, i just said that it is my option that i choose (that they ignored...im sure it was done only in my best interest)
This is me having enough, and expressing it in a semi polite way. Because i would argue this is very far from being a super dickhead or anything.
Also important to point out, that i'm still seeking info that i was not given. You'd think if they put you through this alleged investigation, there would be a process that they would explain to you in detail.
This last line here. When i read i knew what she meant. She was happy that i am not faking acceptance and (in her mind) further proving that i am an addict, because i am not willing to give up my weekend plans, my two week arrangement, and the control over my account, because of her on the spot random decision to block me.
Here i would take a moment to further explain this very situation. People would say "why are you upset, only an addict would be so pissed like you are!" and to that first id say fuck you. Second, this is such a huge argumental fallacy that i dont even know where to start to explain it to you.
First of all not conceding everything i just wrote down, is i think totally normal. I dont like to be pushed around, and i feel like i am being pushed around here, talked down to and lied to at the same time, while my plans my wish and my will being disregarded while preaching that they know better what is good for me. You know... a man has to stand up for himself. Or anyone for that matter. And i am doing it here.
The fallacy is analogous to the "why does it bother you that the government spies on you. If you had nothing to hide, you wouldnt mind, therefore if you do mind you are hiding something" Never mind right to privacy and all the avalanche of issues with this situation. They would argue the same: it is in my best interest, and if i dont comply i am obviously at fault!
So illogical it makes me sick. Just like a few all in bad beats in a very short period of time. Wle!
I did not notice that smiley face there when it happened. It is so clear to me. That is the type of passive aggressive smiley people (mostly women) write, when they think they got you.
How would anyone type a smiley face in a serious conversation like this. If i am an addict i am in huge pain having my addiction forcibly withdrawn from me, and if im not, then it is just a spit in the face of the seriousness of the conversation. I think this seriously shows her colors and agenda, with the previous line too. Feeling somehow as if she beat me because this became her goal, to "win"...sounds conspiratorial, but if you analyse and think about it, it seems pretty likely.
This is just straight up bullshit. I was never given any option, or even a dialogue. Not here, nor later!
So basically no further explanation. Sit down, and shut up.
They never did. Or if they did, never informed me. Maybe it was more convenient to just block me, as the shift was ending, and the weekend was coming. That would explain why i was never contacted via phone. You'd think im joking, but there is example to this down the line.
I wish they did.
Just a fun self contradiction in the end. "I dont mark you as a possible addict, i just mark your account that is being played by a possible addict" What a load of bull man. How could she say that she is not marking me, when she just said many times before that that is exactly what she did, and in fact for my own good.
I'm trying to lead her into seeing her own contradiction with my questions. You might have a guess what happens next:
A. She answers the question
B. She deflects the question
C. Realising that she is cornered cuts the convo.
Surprise surprise....
So by this time, i accepted the fact, that i will not care about the upcoming uos. Before monday rolled around i accepted the fact that i will have to accept not getting my account back. Not that it could stop anyone from playing. You can always ask one of your relatives, friends or whomever, to register an account for you and keep on playing.
I also find it very ironic that an organisation, that literally thrives on gamblers losing money on their casino games and betting sites, so keen on banning a poker player that just generates rake and also takes home some money.
Oh one more thing. I contacted them again, just to be super duper sure
Reassured one last time, what the process will be.
So the weekend passed, i coached myself how to behave on the inevitable phone call, to get my little account back, but it is also work day, so i went ahead and contacted them in the morning, to make sure they call me, and we can have this conversation.
PART TWO
Rise and shine! Rise and shine. I dont need to tell you, this right here set the mood quite spectacularly for me. After all the questions reassurances everything, this is how i am welcomed.
This is an absolute disgrace, and i think one of the biggest parts, why i will not let this go, and will fight till i cant fight no more. The fact, that they lied through and through, and decided to not call me, or give the courtesy to inform me, i have to contact support to figure out, that i've been took and had.
I think it is fairly reasonable to assume that i'll lose my fking mind after this. I did somewhat, but once again with moderation.
Ye reading it back, i handled it pretty calmly.
I'd like to point out how slimy it is though, that they managed to ban my account, and not even get a mention of the funds i have in there. I wonder had i not pushed them on the issue, would they've been happy to take my money, just for my own safety as to not lose it?! This is stuff straight out of Orwell's 1984 by the way.
There you have it. We believe you might have in the future a gambling problem, therefore you are banned. Do facts matter? Past 15 years of experience? Stats? My account's history on your own site. Naaah. It's just their hunch, without proof or evidence, that i WILL!!!! have a gambling problem.
What does that even mean i will get a problem? When? How? What makes you say that? What is your evidence, or just process of thought to come to this non conclusion conclusion....that i will in the future sometime...maybe
This is such BS i cant even know how to describe it. And this is considered a serious investigation.
At this point i think i am totally entitled to send them a few fuck yous
This is gold here. The guy, who is just as qualifiedas the chick on friday, who's JOB is to read and answer chat, did not happen to catch, where i answered his security questions, but they are clearly certified to identify a suspected gambling addict. I'm pretty sure they are not even aware of the definition of addiction. This pretty much sums up the quality of "support" i have had the pleasure to receive. I dont hesitate to tell him this fact, and rightfully so. Basically from my point of view all is lost.
And this part here further proves, why i selected to say this feels like some SJW bull crap. Because feelings over facts. Never mind that he failed to do his only duty, and read the answer to his security question. The fact that i was banned for no good reason, lied to multiple times. But how dare i use a tone that upsets the dear support personel! Never mind that i have money locked behind their account! Nonsense, me pointing out that he fails at his job is clearly over the line, how dare I, and good day Sir!
Pathetic. And I'm quite sure illegal too (holding my funds hostage, for me not being super polite) And once again considering the circumstances I think i was very polite.
So i queue up again, and try to sort this out once again.
Fair and square here.
Once again here you can see what he is basically saying. You asked about self regulation. Used the wrong words thus flagged yourself, and now we believe we must ban you, because we can smell that you are an addict.
Additionally. If i say im an addict, then im an addict in their view. And if i say that im not, i still am. Kinda feels like there is an agenda here, and no matter what i say or do im fucked from the get go. I know i said this before but i have to emphasise the importance of this set up. Because it feels like a set up, and there is literally nothing i could have done to avoid it, other than maybe, and this is a big maybe, happily assist in them taking away full control of my account, my money, and my plans, and be grateful for that they have done that to me, and appreciate the fact that this is all in my good favor.
Oh and note how it is absolutely final, and undisputeable. There was an alleged investigation, i was shown no proof, was given zero discourse, was denied the phone call i was lead to believe to happen, and the decision is final of course, because that is how things work. You could never appeal a judge's decision in real life....oh wait.
Fair and square again. Do you think this one will answer the questions. Or should i conclude that it is their policy to not answer straight up questions, when they would point out their wrong doings or illegitimate decisions, or any other flaws....or dare i say, question their authority!
By this point im such a menace, that simply discussing the issue with me is of grave concern towards my well being and they must not do it!
Can you not see, how they twisting everything around their own agenda, and dress it up as if they are only doing it for me, and still only referring to their only proof of my addiction is that i said, i want to know if i can self regulate?!
Im getting pissed reading this, because this happened today.
So here basically he admits, that i was banned because of my initial (and wrong) phrasing of my question.
By the way, what is the right way to answer a question "why do you want to self regulate your poker account" It is obviously to make things easier to handle. But that would mean that....that....you are an addict!
Here we go! Now that i really push for it i get an answer. This is how important my well being and money is for them. (i know im getting more and more sarcastic, and asshole-y, but it is a long post, and im kind of in a PTSD situation reliving the emotional trauma, that this whole shit show caused)
And now they sort it! Get it. After the ban hammer, and everything. You have to come crawling for your money. This is totally absurd. And the fact that there is no policy that would dictate any money left on a perma locked account should me immediately refunded, makes it even more clear what a joke this whole "procedure" is, which is clearly just one guy elbowing the other in the office laughing "hey should we ban this asshole" "sure why not he is acting like a dick"."Ye he is squealing and screaming, and not accepting our great and unquestionable wisdom and decision" and then they call it an investigation, that needs account suspension.
Further proof for everything i have said. They never asked for clarification.... I mean they did at the start and i clearly said "no im not an addict" but that didnt matter as you can see. So one wrong word, or phrase, and you are gone for good. Nothing ever mattered, the fact that i questioned, or brought up the very real possibility that I or infact anyone that plays poker could be an addict warrants a permanent ban, with no discourse, or further questioning. I find this absolutely ridiculous and below any standard one would believe there is in the online gambling world.
This just felt like a final spit in my face, handed over down the row like the whore i am, they had their day with me, and can pass me along, and if i want to be heard (or pretend in my head that i am being heard) i better comply. They are so understanding with my frustration, but sadly their shift is up, so they couldnt care less anymore.
What a total disgrace!
The rest is just them saying, that you cannot self regulate portions of the poker site, you either ban yourself out (or they help you very kindly to ban you out) or you dont, and that is the end of it.
In conclusion
I find this whole ordeal completely disgusting. It came out of the blue. Never in my life ever have i heard anything this silly and i have been a major player in my country's poker forums, and seen many many interesting and controversial things, but never had i heard anything similar to this, let alone experience it. I always knew that most of the time live support or email support for that matter is not real support but more like customer deflection.
I have no more words to say. This left me speechless. I decided to fight this, and fight for my account for nothing more but on principle. I will not accept the way i was handled, the way the situation was handled and the absolute zero reasoning for my ban, or in fact the solid proof that they dont even understand the definition of gambling, which just so reiterate (you can read up at the start of this post) comes ALWAYS with harm, and here no harm was ever done. Not financial, nor social or emotional, although i would argue that these conversations have scared me for life.
Ps. Sorry for typos there is no way i read it all back and correct every little thing.
pps. I read it all back half way through i realised there are some big typos and tried to correct them. I'm sure there are many more left in there. This took me ages to write and compile.
Cheers,
Gizdalord
Edit:
Here is the forum thread about it.
At the beginning i sound like a retard because i think that my posts are being removed. it was weird, i was posting a reply in a unibet section of the forum, and that was there for a while then dissapeared and appeared in the thread...or at least that is what i thought. Because i dont remember opening a thread but i explain this in the thread itself XD
https://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/unibet-banned-owing-alleged-gambling-addiction-1755380/
I'm writing this entry in english because i want this to be read in many places. I will in detail analyse and explain the event that unfolded with quotes and logs.
The TL;DR version is: I asked from unibet support if there is a way to self regulate. I had been a pro poker player for 10 years, and stopped playing for a living 6 years ago, but i do play casually (one night of small buy in tourneys every 3-4 months). Upon this request, my account was suspended until it was examined for possible gambling addiction. Then without any word (and going back on their own word promising me a phone call) they outright banned me for good forever, because i am a gambling addict.
The detailed version:
So i was a cash game pro mainly playing live, but i dabbled with all forms of poker and did at least okay. I am very far from what you could call an addict. In fact I'd like to copy here the description of addiction.
According to https://www.mentalhelp.net/addiction/
1. Addiction includes both substances and activities (such as sex and gambling).
2. Addiction leads to substantial harm.
3. Addiction is repeated involvement despite substantial harm.
4. Addiction continues because it was, or is, pleasurable and/or valuable.
(for more info check the link and read up) (additionally, most websites kind of agree on these definitions, but there is no one de facto answer)
Based on this, and everything i have experienced i was never an addict. I was super enthusiastic about poker, i wrote a blog about it. In fact it is this very blog, that i am writing now as an english teacher (who does not really care about correct grammar when writing here because im lazy and also because of stream of consciousness writing)
It never seriously interfered with my social life, i always kept it in balance, and tried to always ask for the opinions of my close friends.
I also think it is vital to think about the possibility of addiction when being present on a daily basis in a place that basically worships addiction. That being the casinos. And i also think it is absolutely crucial to think about it, in order to self govern, and keep things in check. I stand by the fact, that there is a possibility for anyone that plays poker, that there might be an addiction present.
So what happened was, I was planning on playing the unibet online series (uos) that was happening the next two weeks. Only in the low stakes bracket that would cost me under 250 eur. But as i was a pro poker player i couldnt help myself but try cash games, because that was my forte, and why would i leave money on the table when it could be won. (note how this is completely different from addiction)
So i played some NL10 PLO, and i lost about 3 buy ins. I am not a good plo player i can recognise that but at least all my all in showdowns were totally +EV.
Anyways i got fed up with not being able to win any all in show downs and decided to ask support if there was a way to turn off cash games for myself. As was the case at PokerStars the last time i played there.
So i ask it, and in the middle of my MTT satellite session i get suspended. I will now copy everything in that was written in the chat, but not in a big block but piece by piece, analysing what was said why it was said, and how it makes or doesnt make any sense.
Lisa:
Welcome to Unibet!
Attila: Hey. I just want to know if there is a way, to self regulate my account, and disable cashgames for myself as part of a selfregulation, due to possible gambling addiction?
Lisa: HI Attila
Lisa: I'd be happy to look into this for you in a moment.
Attila: Hey. I just want to know if there is a way, to self regulate my account, and disable cashgames for myself as part of a selfregulation, due to possible gambling addiction?
Lisa: HI Attila
Lisa: I'd be happy to look into this for you in a moment.
Here you could say, I already made a mistake by calling myself an addict, and you would be correct. I miss characterised my situation, because i wasnt aware (at the moment...consciously aware. I knew the definition already) of the exact definition at the time, and i was just messaging support, not really giving too much thought to the process.
Lisa:
You think you might be gambling addicted?
Attila : No, but i dont want the hustle to keep myself away from any kind of cashgame, when i just want to play tourneys
Attila : date of birth _____
Attila : ______@gmail.com
Attila : zip _____
Lisa: thanks one moment
Lisa: I don't really understand so you want to block a product?
Lisa: Or you feel you could get into an addiction if you do not block it?
Attila : I want to play poker, but i really hate cash games but im affraid i would not be able to stop myself from playing, so in my poker client i want to keep on playing tournaments, but not cash games.
Lisa: Due to the information provided I have for now suspended your account until further notice from our responsible gaming team. We will then look into it and get back to you immediately
Attila : No, but i dont want the hustle to keep myself away from any kind of cashgame, when i just want to play tourneys
Attila : date of birth _____
Attila : ______@gmail.com
Attila : zip _____
Lisa: thanks one moment
Lisa: I don't really understand so you want to block a product?
Lisa: Or you feel you could get into an addiction if you do not block it?
Attila : I want to play poker, but i really hate cash games but im affraid i would not be able to stop myself from playing, so in my poker client i want to keep on playing tournaments, but not cash games.
Lisa: Due to the information provided I have for now suspended your account until further notice from our responsible gaming team. We will then look into it and get back to you immediately
Upon the support's request to clarify i state that i am not addicted, but i dont like the hustle of keeping myself away from the CG tables where i know that i am profitable (not anymore really btw...hence the urge to stop doing it). I didnt go into much detail here, because she didnt ask, and i assumed it doesnt matter at all. .... boy was i wrong?!
To further clarify, i just felt like i should be playing cash games because im wasting opportunity and money not playing them, but i also wanted to just focus on MTT satelites and tourneys, and decided it would be easier for me to do so if i can self regulate my account.
I'd assume this would be a default question to be asked before banning anyone, but hey, what do I know....
What unfolded after this was first a total shock, then a hopeless attempt to try and reason with a droid that cannot be reasoned with because it refuses reason, and blindly follows policy. But as you can see, i was assured and will be assured multiple times that i will be contacted later on, which they never did.
ttila
: what?
Attila : Are you serious? I'm contacting you for a convenience, i have specifically planned my work shecdule around the next two weeks the Unibet tourney series.
Lisa: I can understand but your words were a bit worrying and we treat this very seriously
Lisa: I need to have the other department to look into this and we will contact you back immediately to see how we can proceed
Attila : Are you serious? I'm contacting you for a convenience, i have specifically planned my work shecdule around the next two weeks the Unibet tourney series.
Lisa: I can understand but your words were a bit worrying and we treat this very seriously
Lisa: I need to have the other department to look into this and we will contact you back immediately to see how we can proceed
Here she acknowledges the fact, (that later became crystal clear) that i triggered some kind of word or phrase that if written by a customer defaults you to a suspension. This is dumb beyond comprehension, but hey, i will be contacted and will be able to explain myself later. That was my thought.
I'd like to draw your attention to a huge contradiction here already. I am being suspended because i said i might be addicted. On the other hand i also said i am totally not addicted. For unknown reasons one of my statements carry a greater weight than my other.
I would say i might be in a position to actually know objectively if i am an addict or not, because of my decade long experience of self observation, that is vital in becoming a successful (live) poker player, where stats don't tell you when you are wrong. BUT, they don't know that, so assuming that I know that i am an addict is in fact dumb, because how could i, a random player ever assess that. Maybe i have an irrational fear, maybe i am just simply cautious.
Apparently nothing matters because if i say i MIGHT be addicted i am indeed addicted, and if i say, i misspoke, that doesnt matter because i've already said the magic words, and the spell is cast and im out on my ears. (while this happened 3 days ago, i still cant believe the level of incompetence going on here, and i am baffled)
Attila
: I absolutelly 100% dont want you to block my account. you can check
my history that there is no sign of any kind of misschief.
Lisa: Absolutely I can understand this but I am a bit worried due to the information provided We will do our best to get back to you immediately ok?
Lisa: Absolutely I can understand this but I am a bit worried due to the information provided We will do our best to get back to you immediately ok?
Another reassurance, that they will be contacting me back, and of that this was indeed triggered by what i said, which should have no merit in the matter, as i am not an expert (as far as they know)
I allude here to the fact that if she would just take a fking peak at my account, would see, that the frequency i play on their site is super irregular, once every season (literally) and i never upload more than 100 euros, and my ROI is well over 100% which means im not even losing. Basically: it is not a reoccurring constant habit, and in no way harming me mentally or financially. Thus it is 100% not an addiction.
Soooooo
basically because i reached out with a question .. and i was foolish
enough to say that i am a customer already and not a player looking
to get into your site, and just scooping for info, you unilaterally
decided that i am addicted even tho i explicitly said i am not, and i
want this for merely as a convenience thing, you blocked me for god
knows how long and are putting me through a process i do not wish to
be any part of as i will not be around the next day, and i cannot use
my account now.
Ye, i shoulda just contacted them with a fake email adress claiming that im not a customer yet (lesson learned (btw i did this before for safety, i would not have thought that i was right to worry about such things) )
Lisa:
I never would say you are addicted
Lisa: This is not what I said
Lisa: This is not what I said
This is pretty important, because this is what takes over the conversation mostly. While she claims that she does not say that im an addict, she handles me as one, and acts accordingly and suspends my account. At this point i dont care about what you say, because your actions speak louder than words. You can say what ever you want, if you treat me like a retard i will rightly assume that you think i am a retard and that is basically the end of that conversation.
Attila
: yeye just that you suspect that i am and thusly u block my
acc
Lisa: You mentioned that you are looking in what you can do to block a product because you are scared to not being able to stop yourself
Attila : Okay, how about if you say im not an addict, and im saying im not an addict, then you dont handle me like one?
Lisa: I blocked your account for now so we can look into it. This does not mean we cannot reopen it anymore Your account is basically on a little "break" until I have the corresponding department getting back to me
Lisa: I will immediately contact you again once this has been done
Lisa: You mentioned that you are looking in what you can do to block a product because you are scared to not being able to stop yourself
Attila : Okay, how about if you say im not an addict, and im saying im not an addict, then you dont handle me like one?
Lisa: I blocked your account for now so we can look into it. This does not mean we cannot reopen it anymore Your account is basically on a little "break" until I have the corresponding department getting back to me
Lisa: I will immediately contact you again once this has been done
Ugh boy. If you couldnt guess, this "little break" line fucking broke the last barrier i had to control myself. I'm a teacher i work with kids from 3 and up. I didnt feel like i needed to be treated like a kid, and handed a "time out" for saying the no-no word. This made me so furious i cant express. I really tried to not go super asshole on this person, but i was screaming inside, and turning into hulk, because i was in the middle of my session, i had 2 weeks planned around the event that starts on monday, and this day was a friday afternoon and i knew they would not get back to me any sooner than monday, no matter the lies she will spout at me.
Attila
: but who are you to give me a little break, and say at the same time
that im not an addict, when im on my day off and planning to play
satellite tourneys all day?
Attila : This will not do mam
Lisa: We have a proactive measure in terms of responsible gaming and want to take care of your wellbeing
Attila : I dont know how further i need to explain myself i come here with a question and get banned because i dared to ask something a little touchy?
Lisa: I would really appreciate your understanding and I promise you I do my best to take care of this as soon as possible
Lisa: I would get back to you via email
Attila : This will not do mam
Lisa: We have a proactive measure in terms of responsible gaming and want to take care of your wellbeing
Attila : I dont know how further i need to explain myself i come here with a question and get banned because i dared to ask something a little touchy?
Lisa: I would really appreciate your understanding and I promise you I do my best to take care of this as soon as possible
Lisa: I would get back to you via email
At this point, i already knew nothing i would write would change this situation, but of course i kept trying. I told her not to contact me via email, because i know written words can be interpreted in many different ways depending the agenda / mood of the reader, and i dont want that hustle. I would rather explain myself via phone because that is just a lot faster and cleaner.
Attila
: Okay. But i dont consent to you blocking me right here, as i said i
have this one day off i am planning to play satelites today, and you
are cockblocking my plans
Attila : you cant get back to me via email. I can provide you a number you can reach me through
Attila : i dont understand you because you are unilaterally deciding that i might be an addict, you totally forego everything i say, because you think i might be an addict, discarding my wish, my plans for the day and everything and choosing an extreme measure punishing me for asking a question.
Lisa: I am very sorry I can understand that you are upset now. Please do not think I want to limit you or anything .. this is simply because we are trying to make sure that you are playing responsibly. so I just wanted to forward this to the right department
Attila : you cant get back to me via email. I can provide you a number you can reach me through
Attila : i dont understand you because you are unilaterally deciding that i might be an addict, you totally forego everything i say, because you think i might be an addict, discarding my wish, my plans for the day and everything and choosing an extreme measure punishing me for asking a question.
Lisa: I am very sorry I can understand that you are upset now. Please do not think I want to limit you or anything .. this is simply because we are trying to make sure that you are playing responsibly. so I just wanted to forward this to the right department
Here is more me trying to explain, and her giving me empty words, platitudes and cliches. If it was true by any extent, they would have looked up my data in a matter of minutes, to figure out, that in fact i have deposited thus far around 550 euros, won around 1200 in tournaments, and probably lost 200 in cash games.....further proving why i would like to stay away from cash games. Doesnt matter if it is just a bad run, or am actually bad, i wish to do this and that was all.
They could have looked up this fact alone, and concluded that it was not an addiction. They could have checked the frequency at which i play (that is once every 3 months on avg) and concluded that i am in fact not an addict, or even a casual regular.
Lisa:
Once I have the answer I reach out to you immediately
Attila : I would understand you saying we will investigate you, or you asking me if you can contact me to investigate, but just straight up blocking me is ridiculous
Lisa: I do not decide
Attila : I would understand you saying we will investigate you, or you asking me if you can contact me to investigate, but just straight up blocking me is ridiculous
Lisa: I do not decide
Here I am reassured for the third time that she will reach out to me. And i keep on trying.
Lisa:
I do not decide
Lisa: that you are an addict. Absolutely not
Lisa: I would not say this
Attila : you decided it when you blocked my account didnt u?
Lisa: We are investigating but this can be only done by suspending your account until further notice
Lisa: Please allow some time until we have some news
Lisa: that you are an addict. Absolutely not
Lisa: I would not say this
Attila : you decided it when you blocked my account didnt u?
Lisa: We are investigating but this can be only done by suspending your account until further notice
Lisa: Please allow some time until we have some news
Here im given a glimpse into what allegedly happens. My account needs to be suspended in order to be investigated. Just for clarity's sake, i dont believe this for a moment. I dont think my account needs to be suspended in order to be investigated at all, as it can and have been looked into by staff whilst it was still active. I guess she means it is their policy and procedure to suspend it, and no circumstance ever matters.
She also says that there is an investigation, which at this point i assume will have a result and details, and a certain way it being conducted, and at the end, i would be informed about the details of the investigation and how a decision was reached. Yet again i was sorely mistaken, as i was given zero reason why i was suspended for good other than "it's for your own good".
By the way, this line of reasoning makes me pretty mad, because it is very similar to the usual SJW behavior and group identification, where details dont matter, facts dont matter, only the judge's opinion matter. Which is the direct opposite of an investigation, of factuality and of science. But we are not there yet.
I hope at this point I am clear enough about my then mental state, and am forgiven for feeling frustration, while playing a session, asking a question, being online with the person that decided to ban me based on some arbitrary reason, that she thinks is valid, and refuses to accept any responsibility, and then proceeds to tell me that i cant really talk about this with her, because it is not she who makes that decision.
This is a reoccurring theme by the way. I never got to a single person that could explain anything in detail, let alone able to engage in any sort of argument. And as always, it is portrayed as if it is in my best interest. They do everything in my best interest, even though i assure them that it is not, and can actually back my claims too. But that never gets heard....for a reason i guess.
Attila
: aha. so fuck me for asking a question and you will brush it all of
with a "sorry that we are inconveniencing you" huh?
Lisa: I can understand you are upset right now but please understand that we are taking such comments and words very seriously
Attila : Why would i ever accept anything from you when you are not doing anything in my interest and yet pretend to be.
Lisa: I am sorry if I have upset you
Attila : or you are saying i cannot decide what my interest is?
Lisa: I will try to solve your issue as quickly as possible for you
Attila : What are you going to do with the fact that i said you wont reach me via email?
Lisa: I can understand you are upset right now but please understand that we are taking such comments and words very seriously
Attila : Why would i ever accept anything from you when you are not doing anything in my interest and yet pretend to be.
Lisa: I am sorry if I have upset you
Attila : or you are saying i cannot decide what my interest is?
Lisa: I will try to solve your issue as quickly as possible for you
Attila : What are you going to do with the fact that i said you wont reach me via email?
Here i bring up the fact, that in all her wisdom (yes sorry i cant stay 100% objective here, and i think i can afford the subjectivity) she totally ignored my request to call me and not email me whilst assuring me over and over, that she will most definitely reach out to me as soon as it is done.
Lisa:
Your interest is to look if we can block a product from you
Lisa: I have forwarded this request
Lisa: And I am looking into it for you
Attila : you havent asked for my phone number tho
Lisa: Why can we not reach you via email?
Attila : because i said so
Lisa: Your Phone number is on the account
Lisa: Is this one correct
Lisa: So you want to be called?
Attila : im not sure that number is the current one. where can i check the registered phone number?
Lisa: Phone (Mobile) : 0036--------
Lisa: Is this correct?
Attila : can i even since my acc is blocked. maybe you do it for me as i am not capable.
Attila : no its not
Lisa: What is your correct phone number
Attila : can i provide you one you can reach me througH?
Lisa: yes sure
Attila : 0036-------
Lisa: I have forwarded this request
Lisa: And I am looking into it for you
Attila : you havent asked for my phone number tho
Lisa: Why can we not reach you via email?
Attila : because i said so
Lisa: Your Phone number is on the account
Lisa: Is this one correct
Lisa: So you want to be called?
Attila : im not sure that number is the current one. where can i check the registered phone number?
Lisa: Phone (Mobile) : 0036--------
Lisa: Is this correct?
Attila : can i even since my acc is blocked. maybe you do it for me as i am not capable.
Attila : no its not
Lisa: What is your correct phone number
Attila : can i provide you one you can reach me througH?
Lisa: yes sure
Attila : 0036-------
Attila
: what an absoulte joke this is. i will never ever again contact
"support" with a live account I'll just lie that im not yet
a customer. This is absolutelly unacceptable, and you will say
nothing more than "sorry" because you dont care about me
you care about the company and this is just sickening that you can
take controll away on a hunch despite everything else.
Attila : its gross
Attila : would you care to explain what the fk will happen now and how long will i be dragged through this sht i never asked for, because of your hunch?
Attila : its gross
Attila : would you care to explain what the fk will happen now and how long will i be dragged through this sht i never asked for, because of your hunch?
This is me having enough, and expressing it in a semi polite way. Because i would argue this is very far from being a super dickhead or anything.
Also important to point out, that i'm still seeking info that i was not given. You'd think if they put you through this alleged investigation, there would be a process that they would explain to you in detail.
Lisa:
thanks I will forward this number
Lisa: I hope you can undrstand that this is in your best interest
Lisa: we do not want to punish you
Lisa: I am really grateful for being honest with me so that we can work this out the best way
Lisa: I hope you can undrstand that this is in your best interest
Lisa: we do not want to punish you
Lisa: I am really grateful for being honest with me so that we can work this out the best way
This last line here. When i read i knew what she meant. She was happy that i am not faking acceptance and (in her mind) further proving that i am an addict, because i am not willing to give up my weekend plans, my two week arrangement, and the control over my account, because of her on the spot random decision to block me.
Here i would take a moment to further explain this very situation. People would say "why are you upset, only an addict would be so pissed like you are!" and to that first id say fuck you. Second, this is such a huge argumental fallacy that i dont even know where to start to explain it to you.
First of all not conceding everything i just wrote down, is i think totally normal. I dont like to be pushed around, and i feel like i am being pushed around here, talked down to and lied to at the same time, while my plans my wish and my will being disregarded while preaching that they know better what is good for me. You know... a man has to stand up for himself. Or anyone for that matter. And i am doing it here.
The fallacy is analogous to the "why does it bother you that the government spies on you. If you had nothing to hide, you wouldnt mind, therefore if you do mind you are hiding something" Never mind right to privacy and all the avalanche of issues with this situation. They would argue the same: it is in my best interest, and if i dont comply i am obviously at fault!
So illogical it makes me sick. Just like a few all in bad beats in a very short period of time. Wle!
Lisa:
I forwarded our conversation now to the right department and they
will have a look and then I will contact you again for the next steps
:)
I did not notice that smiley face there when it happened. It is so clear to me. That is the type of passive aggressive smiley people (mostly women) write, when they think they got you.
How would anyone type a smiley face in a serious conversation like this. If i am an addict i am in huge pain having my addiction forcibly withdrawn from me, and if im not, then it is just a spit in the face of the seriousness of the conversation. I think this seriously shows her colors and agenda, with the previous line too. Feeling somehow as if she beat me because this became her goal, to "win"...sounds conspiratorial, but if you analyse and think about it, it seems pretty likely.
Attila
: stop saying things that make no sense please
Attila : anyways. explain to me what the process is
Attila : btw wtf is this "I am really grateful for being honest with me so that we can work this out the best way" i asked if there is a mesure here as in PokerStars that you can self regulate and your response to me asking to selfregulate is that im an addict and im blocked now and dragged through some process that your company made up
Lisa: Believe what you want to believe. We take such comments seriously I want to have a look for you what we can do to work this out the best way - I understand you came to us because you want to self regulate but such comments belong to responsible gambling and I want to see what your options are
Attila : anyways. explain to me what the process is
Attila : btw wtf is this "I am really grateful for being honest with me so that we can work this out the best way" i asked if there is a mesure here as in PokerStars that you can self regulate and your response to me asking to selfregulate is that im an addict and im blocked now and dragged through some process that your company made up
Lisa: Believe what you want to believe. We take such comments seriously I want to have a look for you what we can do to work this out the best way - I understand you came to us because you want to self regulate but such comments belong to responsible gambling and I want to see what your options are
This is just straight up bullshit. I was never given any option, or even a dialogue. Not here, nor later!
Lisa:
So the process again as exolained already before will be
Lisa: having the corresponding team look into this for you
Lisa: I will get an answer
Lisa: We will contact you again
Lisa: having the corresponding team look into this for you
Lisa: I will get an answer
Lisa: We will contact you again
So basically no further explanation. Sit down, and shut up.
Attila
: when? ETA?
Lisa: As soon as possible I marked this with high prioritt
Lisa: Since I can understand you just want to get more info on self regulation
Attila : so what is the window for that? There is a big difference within a day or a week?
Attila : specially that the weekend is coming.
Lisa: surely approximately 1-3days
Lisa: I will send them a reminder
Lisa: to look into this
Lisa: by today
Lisa: As soon as possible I marked this with high prioritt
Lisa: Since I can understand you just want to get more info on self regulation
Attila : so what is the window for that? There is a big difference within a day or a week?
Attila : specially that the weekend is coming.
Lisa: surely approximately 1-3days
Lisa: I will send them a reminder
Lisa: to look into this
Lisa: by today
They never did. Or if they did, never informed me. Maybe it was more convenient to just block me, as the shift was ending, and the weekend was coming. That would explain why i was never contacted via phone. You'd think im joking, but there is example to this down the line.
Attila
: and so that we are clear. i have no problem with responsible
gambling checking me out i have a problem with preemptively blocking
me because i asked about self regulation.
Attila : Customs would suggest i say thank you, but why would i thank you for something you brought on me in the first place and now being very helpful to solve.
Lisa: Absolutely I have noted this down ! I have highlighted this that you are just looking for solutions for self regulation
Lisa: You don't need to thank me
Lisa: As mentioned before I can understand you are upset
Lisa: I will have this solved for you hopefully very soon
Lisa: So we can call you after?
Attila : Customs would suggest i say thank you, but why would i thank you for something you brought on me in the first place and now being very helpful to solve.
Lisa: Absolutely I have noted this down ! I have highlighted this that you are just looking for solutions for self regulation
Lisa: You don't need to thank me
Lisa: As mentioned before I can understand you are upset
Lisa: I will have this solved for you hopefully very soon
Lisa: So we can call you after?
I wish they did.
Attila
: i just hope that behind your corporate duties you see the absurdity
of this situation. A guy asks if there is an option to selfregulate
and is billed as a possible addict. anyways. its a waste of
time typing here.
Attila : you can call me any time
Attila : that means even after office hours,.
Lisa: I do not mark you as a possible addict
Lisa: I am not the one to label you
Attila : you can call me any time
Attila : that means even after office hours,.
Lisa: I do not mark you as a possible addict
Lisa: I am not the one to label you
Just a fun self contradiction in the end. "I dont mark you as a possible addict, i just mark your account that is being played by a possible addict" What a load of bull man. How could she say that she is not marking me, when she just said many times before that that is exactly what she did, and in fact for my own good.
Attila
: what does an account suspention mean then?
Lisa: That your account cannot be accessed until we open it again
Lisa: So your account is on a break for now
Attila : what is the reason for the account suspension then
Lisa: That your account cannot be accessed until we open it again
Lisa: So your account is on a break for now
Attila : what is the reason for the account suspension then
I'm trying to lead her into seeing her own contradiction with my questions. You might have a guess what happens next:
A. She answers the question
B. She deflects the question
C. Realising that she is cornered cuts the convo.
Lisa:
I will make sure we are looking into this
Lisa: I have repeated myself already several times I think
Attila : no probs i just want to prove that you are contradicting yourself.
Attila : copy and paste it then to save time.
Attila : what is the reason for the account suspension then
Attila : ?
Lisa: Reason is due to this comment " Hey. I just want to know if there is a way, to self regulate my account, and disable cashgames for myself as part of a selfregulation, due to possible gambling addiction? " "I want to play poker, but i really hate cash games but im affraid i would not be able to stop myself from playing, so in my poker client i want to keep on playing tournaments, but not cash games."
Lisa: Your account is on a break
Lisa: We are looking into this
Lisa: We will give you a call after
Lisa: I have repeated myself several times and will close this chat now. Please wait for further notice :) thanks so much :)
System: Concluded by Agent
Lisa: I have repeated myself already several times I think
Attila : no probs i just want to prove that you are contradicting yourself.
Attila : copy and paste it then to save time.
Attila : what is the reason for the account suspension then
Attila : ?
Lisa: Reason is due to this comment " Hey. I just want to know if there is a way, to self regulate my account, and disable cashgames for myself as part of a selfregulation, due to possible gambling addiction? " "I want to play poker, but i really hate cash games but im affraid i would not be able to stop myself from playing, so in my poker client i want to keep on playing tournaments, but not cash games."
Lisa: Your account is on a break
Lisa: We are looking into this
Lisa: We will give you a call after
Lisa: I have repeated myself several times and will close this chat now. Please wait for further notice :) thanks so much :)
System: Concluded by Agent
Surprise surprise....
So by this time, i accepted the fact, that i will not care about the upcoming uos. Before monday rolled around i accepted the fact that i will have to accept not getting my account back. Not that it could stop anyone from playing. You can always ask one of your relatives, friends or whomever, to register an account for you and keep on playing.
I also find it very ironic that an organisation, that literally thrives on gamblers losing money on their casino games and betting sites, so keen on banning a poker player that just generates rake and also takes home some money.
Oh one more thing. I contacted them again, just to be super duper sure
25/10/2019
06:22 PM
Liam:
Welcome to Unibet!
Attila: Dear Support, Can you tell me when the exclusion period is over? Regards Attila
Attila : Hello :)
Liam: Hi Attila, for security reasons, please type here your email address, date of birth and postal code?
Attila :______@gmail.com
_______ and ______
Liam: Thanks. Please give me a few minutes to check your account.
Attila : sure
Liam: Thanks, Attila. Your account is not self-excluded, but my colleague temporarily suspended it due to your previous conversation with us this afternoon. Your account is now with our responsible gaming team and we will contact you via telephone once we have an update from that department.
Attila: Dear Support, Can you tell me when the exclusion period is over? Regards Attila
Attila : Hello :)
Liam: Hi Attila, for security reasons, please type here your email address, date of birth and postal code?
Attila :______@gmail.com
_______ and ______
Liam: Thanks. Please give me a few minutes to check your account.
Attila : sure
Liam: Thanks, Attila. Your account is not self-excluded, but my colleague temporarily suspended it due to your previous conversation with us this afternoon. Your account is now with our responsible gaming team and we will contact you via telephone once we have an update from that department.
Attila
: ah okay i see :)
Attila : thanks a lot
Liam: You're welcome :)
Attila : when should I expect the phone call?
Attila : next week probably right?
Liam: Yes, most likely
Attila : okay
Attila : :)
Attila : thanks a lot
Attila : that's all I wanted to ask
Attila : thanks a lot for the support
Liam: You're welcome, Attila. Please feel free to leave a survey for my service when you receive it soon, via your email. And have a nice weekend :)
Attila : ythanks, sure thing
Attila : have a good weekend
Attila : byebye :)
System: The end user Attila has disconnected from chat 551877
Attila : thanks a lot
Liam: You're welcome :)
Attila : when should I expect the phone call?
Attila : next week probably right?
Liam: Yes, most likely
Attila : okay
Attila : :)
Attila : thanks a lot
Attila : that's all I wanted to ask
Attila : thanks a lot for the support
Liam: You're welcome, Attila. Please feel free to leave a survey for my service when you receive it soon, via your email. And have a nice weekend :)
Attila : ythanks, sure thing
Attila : have a good weekend
Attila : byebye :)
System: The end user Attila has disconnected from chat 551877
Reassured one last time, what the process will be.
So the weekend passed, i coached myself how to behave on the inevitable phone call, to get my little account back, but it is also work day, so i went ahead and contacted them in the morning, to make sure they call me, and we can have this conversation.
PART TWO
Teddy:
Welcome to Unibet!
Attila: Pls sort my account out.
Teddy: Hi there.
Teddy: Due to security reasons, can you please confirm following:
- Date of birth
- Email
- Street address
Attila : Hi. My account was suspended on friday, because i asked if there was a self control mechanism on your site, and i was labeled a possible gambling addict.
My record would suggest otherwise. I asked once, and i'Ll ask again, to please resolve this issue by the time the Unibet Series starts (that is today)
I has been 3 days and i havent heared anything from any1
Attila : date of birth _______
_____ @gmail.com
Street is ________________
Teddy: I'm sorry to inform you that your account will remain permanently closed, this is a decision from the department in charge and we in the support cannot help you further in the question.
Attila: Pls sort my account out.
Teddy: Hi there.
Teddy: Due to security reasons, can you please confirm following:
- Date of birth
- Street address
Attila : Hi. My account was suspended on friday, because i asked if there was a self control mechanism on your site, and i was labeled a possible gambling addict.
My record would suggest otherwise. I asked once, and i'Ll ask again, to please resolve this issue by the time the Unibet Series starts (that is today)
I has been 3 days and i havent heared anything from any1
Attila : date of birth _______
_____ @gmail.com
Street is ________________
Teddy: I'm sorry to inform you that your account will remain permanently closed, this is a decision from the department in charge and we in the support cannot help you further in the question.
Rise and shine! Rise and shine. I dont need to tell you, this right here set the mood quite spectacularly for me. After all the questions reassurances everything, this is how i am welcomed.
This is an absolute disgrace, and i think one of the biggest parts, why i will not let this go, and will fight till i cant fight no more. The fact, that they lied through and through, and decided to not call me, or give the courtesy to inform me, i have to contact support to figure out, that i've been took and had.
I think it is fairly reasonable to assume that i'll lose my fking mind after this. I did somewhat, but once again with moderation.
Attila
: wow. can i at least get a reason for that, or a phone call as i was
promised?
Attila : also what happens with my standing bet i made?
Attila : and the money i have on the account.
Attila : And i honestly think i am owed a reason as to why i am banned...other than a generic "because we think you are an addict"
Attila : whic is clearly not the case since i play twice a year, and have always been winning but those are just minor details i guess XD
Attila : also what happens with my standing bet i made?
Attila : and the money i have on the account.
Attila : And i honestly think i am owed a reason as to why i am banned...other than a generic "because we think you are an addict"
Attila : whic is clearly not the case since i play twice a year, and have always been winning but those are just minor details i guess XD
Ye reading it back, i handled it pretty calmly.
I'd like to point out how slimy it is though, that they managed to ban my account, and not even get a mention of the funds i have in there. I wonder had i not pushed them on the issue, would they've been happy to take my money, just for my own safety as to not lose it?! This is stuff straight out of Orwell's 1984 by the way.
Teddy:
Because we're afraid that you will get problem with your
gambling.
Teddy: I don't have any more information to give out, sorry.
Teddy: I don't have any more information to give out, sorry.
There you have it. We believe you might have in the future a gambling problem, therefore you are banned. Do facts matter? Past 15 years of experience? Stats? My account's history on your own site. Naaah. It's just their hunch, without proof or evidence, that i WILL!!!! have a gambling problem.
What does that even mean i will get a problem? When? How? What makes you say that? What is your evidence, or just process of thought to come to this non conclusion conclusion....that i will in the future sometime...maybe
This is such BS i cant even know how to describe it. And this is considered a serious investigation.
At this point i think i am totally entitled to send them a few fuck yous
Attila
: that is the generic answer yes. and i 'd like to know what you base
it on, because there is literally no evidence to support that other
tham me being mad for you banning me for no reason.
Attila : okay give me info about my standing bet and money on the account!
Teddy: You need to give me the details I requested in the start of the chart first.
Attila : okay give me info about my standing bet and money on the account!
Teddy: You need to give me the details I requested in the start of the chart first.
This is gold here. The guy, who is just as qualifiedas the chick on friday, who's JOB is to read and answer chat, did not happen to catch, where i answered his security questions, but they are clearly certified to identify a suspected gambling addict. I'm pretty sure they are not even aware of the definition of addiction. This pretty much sums up the quality of "support" i have had the pleasure to receive. I dont hesitate to tell him this fact, and rightfully so. Basically from my point of view all is lost.
Attila
: you know this sums up the level of your "support".
because i fking did if you read what im writing which seems to be not
the case
Teddy: Sorry that I missed it among all the messages you wrote me.
Teddy: Gives you no reason to be rude.
Teddy: So please behave if you want me to check it for you.
Attila : ye must be really hard to read a chat containing 3 lines at a time. this is why i questioned the other guy randomly decinding that im an addict.
Teddy: Bye.
System: Concluded by Agent
Teddy: Sorry that I missed it among all the messages you wrote me.
Teddy: Gives you no reason to be rude.
Teddy: So please behave if you want me to check it for you.
Attila : ye must be really hard to read a chat containing 3 lines at a time. this is why i questioned the other guy randomly decinding that im an addict.
Teddy: Bye.
System: Concluded by Agent
And this part here further proves, why i selected to say this feels like some SJW bull crap. Because feelings over facts. Never mind that he failed to do his only duty, and read the answer to his security question. The fact that i was banned for no good reason, lied to multiple times. But how dare i use a tone that upsets the dear support personel! Never mind that i have money locked behind their account! Nonsense, me pointing out that he fails at his job is clearly over the line, how dare I, and good day Sir!
Pathetic. And I'm quite sure illegal too (holding my funds hostage, for me not being super polite) And once again considering the circumstances I think i was very polite.
So i queue up again, and try to sort this out once again.
28/10/2019
11:41 AM
Fanny:
Welcome to Unibet!
Attila: You closed my account and refuse to answer my questions about the money i have locked because i dare to curse. I'll sue your asses if you keep refusing to talk to me and lock MY money away!
Fanny: Hi there Attila!
Fanny: May I please inquire your email, phone number and date of birth so that I can look it up for you?
Attila : date of birth _____
_____ @gmail.com
Attila : +36_______
Attila : the previous guy failed to read the answers to these questions and when i got mad he said i either behave or he disconnects. To which he disconnected to which i said I'll sue you if you keep refusing to communicate with me
Fanny: Thank you, one moment please
Attila : basically i asked on friday if there is a way to selfregulate. the answer i got was "you might be an addict I'll temp ban your acc" then i get the news just now that i am perma banned.
Attila : i get ZERO reasons to why
Attila : I had been a professional poker player for 10 years. I stopped playing professionally and casually played on your site.
Attila : i was plnanning to pla y in the upcoming unibet series, but i am denied and given NO REASON what so ever as to why other that "because we think you are an addict"
Fanny: I will read up on your case, one moment please
Attila : i yet to lose any money on this account over the years i had it. i dont get it how could any1 come to this conclusion and it is simply infuriating
Attila : take your time.
Attila : I literally played 2-3 times a year on your site and had a ROI of well over 100% and somehow i was labeled an addict, i guess because i didnt take kindly that a random guy decided to label me an addict and i refused to accept the fact without any backing other that "your concern" which is the equivalent of saying "because i said so"
Attila : Furthermore i was promised a phonecall about this, and after 3 days i have to come here to ask again to learn that i was perma banned without reasoning, which also makes the guy who flagged me for suspicion of addiction a liar, and im calling that out too.
Attila: You closed my account and refuse to answer my questions about the money i have locked because i dare to curse. I'll sue your asses if you keep refusing to talk to me and lock MY money away!
Fanny: Hi there Attila!
Fanny: May I please inquire your email, phone number and date of birth so that I can look it up for you?
Attila : date of birth _____
_____ @gmail.com
Attila : +36_______
Attila : the previous guy failed to read the answers to these questions and when i got mad he said i either behave or he disconnects. To which he disconnected to which i said I'll sue you if you keep refusing to communicate with me
Fanny: Thank you, one moment please
Attila : basically i asked on friday if there is a way to selfregulate. the answer i got was "you might be an addict I'll temp ban your acc" then i get the news just now that i am perma banned.
Attila : i get ZERO reasons to why
Attila : I had been a professional poker player for 10 years. I stopped playing professionally and casually played on your site.
Attila : i was plnanning to pla y in the upcoming unibet series, but i am denied and given NO REASON what so ever as to why other that "because we think you are an addict"
Fanny: I will read up on your case, one moment please
Attila : i yet to lose any money on this account over the years i had it. i dont get it how could any1 come to this conclusion and it is simply infuriating
Attila : take your time.
Attila : I literally played 2-3 times a year on your site and had a ROI of well over 100% and somehow i was labeled an addict, i guess because i didnt take kindly that a random guy decided to label me an addict and i refused to accept the fact without any backing other that "your concern" which is the equivalent of saying "because i said so"
Attila : Furthermore i was promised a phonecall about this, and after 3 days i have to come here to ask again to learn that i was perma banned without reasoning, which also makes the guy who flagged me for suspicion of addiction a liar, and im calling that out too.
Fair and square here.
Fanny:
Im sorry Attila but there was a chat you had with us not so long ago
and you made some very concerning comments. We take responsible
gambling very seriously and have to act when we notice concerning
behaviors or comments.
Fanny: There has been a decision to block your account and I am afraid that this cannot be changed
Fanny: There has been a decision to block your account and I am afraid that this cannot be changed
Once again here you can see what he is basically saying. You asked about self regulation. Used the wrong words thus flagged yourself, and now we believe we must ban you, because we can smell that you are an addict.
Additionally. If i say im an addict, then im an addict in their view. And if i say that im not, i still am. Kinda feels like there is an agenda here, and no matter what i say or do im fucked from the get go. I know i said this before but i have to emphasise the importance of this set up. Because it feels like a set up, and there is literally nothing i could have done to avoid it, other than maybe, and this is a big maybe, happily assist in them taking away full control of my account, my money, and my plans, and be grateful for that they have done that to me, and appreciate the fact that this is all in my good favor.
Oh and note how it is absolutely final, and undisputeable. There was an alleged investigation, i was shown no proof, was given zero discourse, was denied the phone call i was lead to believe to happen, and the decision is final of course, because that is how things work. You could never appeal a judge's decision in real life....oh wait.
Attila
: And after all this, when i cursed when the guy ... who's job
is to read this very chat failed to see that i had answered his
security questions, then decides to disconnect because i dont behave,
and fails to answer my questions.
Attila : This is why i ASKED TO BE TALKED TO on the phone, because i can write whatever and you can interpret it in a way you feel like.
Attila : and i was denied even that
Attila : do i not have the right to be pissed when contacting support with a question i get randomly banned, when i planned ahead my work schedule for the upcoming tourney series?
Attila : And keep getting more and more angry as im being told things that never come to pass, cannot even speak to a human, and am being disconnected and handled as a child, when i explicitly ask for
1. Verbal communication
2. Reasons why all this happened.
Attila : and im sorry saying that "made some very concerning comments" is not a reason.
Attila : 1. so here is my first question. Can i talk to someone on the phone about this?
2. Is there a way to appeal this decision?
Attila : This is why i ASKED TO BE TALKED TO on the phone, because i can write whatever and you can interpret it in a way you feel like.
Attila : and i was denied even that
Attila : do i not have the right to be pissed when contacting support with a question i get randomly banned, when i planned ahead my work schedule for the upcoming tourney series?
Attila : And keep getting more and more angry as im being told things that never come to pass, cannot even speak to a human, and am being disconnected and handled as a child, when i explicitly ask for
1. Verbal communication
2. Reasons why all this happened.
Attila : and im sorry saying that "made some very concerning comments" is not a reason.
Attila : 1. so here is my first question. Can i talk to someone on the phone about this?
2. Is there a way to appeal this decision?
Fair and square again. Do you think this one will answer the questions. Or should i conclude that it is their policy to not answer straight up questions, when they would point out their wrong doings or illegitimate decisions, or any other flaws....or dare i say, question their authority!
Fanny:
I have read the chats you have had with us and from our point of view
its concerning, to answer your question if the account can be
reopened, im sorry to tell you but that is not possible
By this point im such a menace, that simply discussing the issue with me is of grave concern towards my well being and they must not do it!
Can you not see, how they twisting everything around their own agenda, and dress it up as if they are only doing it for me, and still only referring to their only proof of my addiction is that i said, i want to know if i can self regulate?!
Im getting pissed reading this, because this happened today.
Fanny:
You mentioned that" I just want to know if there is a way,
to self regulate my account, and disable cashgames for myself as part
of a selfregulation, due to possible gambling addiction?"
Attila : okay, lets skip this part then and lets assume that i accept it (which i dont)
Fanny: We have to act on these comments
Attila : okay, lets skip this part then and lets assume that i accept it (which i dont)
Fanny: We have to act on these comments
So here basically he admits, that i was banned because of my initial (and wrong) phrasing of my question.
By the way, what is the right way to answer a question "why do you want to self regulate your poker account" It is obviously to make things easier to handle. But that would mean that....that....you are an addict!
Attila
: i think you need to prove that im an addict and not the other way
around but hey, i play on a different site whatever
Attila : what happens to my money?
Attila : and to my standing bet?
Attila : I had 150 euors and an around 100 euro bet on the 2020 US presidental election
Attila : this is where the last support guy hung up btw.
Fanny: One moment please and I will ask the payments department to sort out the funds you have in your account so we can transfer them back to you
Attila : what happens to my money?
Attila : and to my standing bet?
Attila : I had 150 euors and an around 100 euro bet on the 2020 US presidental election
Attila : this is where the last support guy hung up btw.
Fanny: One moment please and I will ask the payments department to sort out the funds you have in your account so we can transfer them back to you
Here we go! Now that i really push for it i get an answer. This is how important my well being and money is for them. (i know im getting more and more sarcastic, and asshole-y, but it is a long post, and im kind of in a PTSD situation reliving the emotional trauma, that this whole shit show caused)
Attila
: and what about the money i dont have because i made the bet that is
pending ?!
Attila : and why the hell do i even have to ask for this once you perma ban my account?!
Fanny: I have sorted out the money that was left in your account, you will have 150 EUR by latest thursday afternoon
Attila : and why the hell do i even have to ask for this once you perma ban my account?!
Fanny: I have sorted out the money that was left in your account, you will have 150 EUR by latest thursday afternoon
And now they sort it! Get it. After the ban hammer, and everything. You have to come crawling for your money. This is totally absurd. And the fact that there is no policy that would dictate any money left on a perma locked account should me immediately refunded, makes it even more clear what a joke this whole "procedure" is, which is clearly just one guy elbowing the other in the office laughing "hey should we ban this asshole" "sure why not he is acting like a dick"."Ye he is squealing and screaming, and not accepting our great and unquestionable wisdom and decision" and then they call it an investigation, that needs account suspension.
Fanny:
Regarding the bet:
Fanny: We will have to wait until the bets get settled, if you win we pay out the funds
Attila : okay
Attila : next
Attila : Please send my a transcript of all my chat with support since last friday please. Is this possible
Fanny: Yes thats possible
Attila : Okay, can you send it to my email adress.
Fanny: Yes I am creating the email now, you should have received it within 10 - 15 minutes
Attila : Okay thank you there is a question that still remains
Attila : Is there a way on your site to selfregulate?
Attila : Because the joke is all in this that i get banned and all that and the question was never answered.
Fanny: I will have to blurr out the information where you verify yourself in chat due to security purposes
Fanny: We do have deposit limits, product blocks, session limits that players can activate to regulate their gameplay yes
Attila : Also i find it ridiculous that discussing the possibility of gambling addiction somehow means in your department's eyes that i am indeed one, and needs to be removed.
I further would like to say that, because of the nature of being a professional poker player it is MY RESPONSIBILITY to keep myself in check and monitor myself for possible signs of addiction. This is the natural and healthy way of handling things, and pretending otherwise would be a disservice to the profession, but what would any of your department know about that, when they decide complex things based on parts of a sentence.
Attila : Also please include this part as well in the logs, so only send it once it is concluded
Attila : So, may i ask what would be the process to request such self regulation, because in my experience asking about it means you are banned.
Attila : I was asked a question "why would i want to self regulate" ...what other answer is there to this question other than "because i am concerned, and it would help me keep things in check" ?
Attila : if im unlucky and use a keyword that you have flagged that means auto perma ban without recourse or discussion of the matter, because i used a word that is highlighted and bad?
Attila : Btw i would love to discuss this whole thing with someone who is actually making these decisions, but i know from experience now, that that is impossible, so i have nowhere else to write it.
Fanny: its a unfortunate situation, im sorry but this is the decision that has been taken and I cannot change it
Attila : I'm not asking for a change. i accept your decision. I disagree with it. I have questions remaining could you answer them?
Fanny: We have read through your chat and the outcome is that the account will remain blocked, its not that we have an algorithm that automatic blocks account that mentions addiction but it is highly concerning to describe oneself as almost addicted, thats when we react
Fanny: We will have to wait until the bets get settled, if you win we pay out the funds
Attila : okay
Attila : next
Attila : Please send my a transcript of all my chat with support since last friday please. Is this possible
Fanny: Yes thats possible
Attila : Okay, can you send it to my email adress.
Fanny: Yes I am creating the email now, you should have received it within 10 - 15 minutes
Attila : Okay thank you there is a question that still remains
Attila : Is there a way on your site to selfregulate?
Attila : Because the joke is all in this that i get banned and all that and the question was never answered.
Fanny: I will have to blurr out the information where you verify yourself in chat due to security purposes
Fanny: We do have deposit limits, product blocks, session limits that players can activate to regulate their gameplay yes
Attila : Also i find it ridiculous that discussing the possibility of gambling addiction somehow means in your department's eyes that i am indeed one, and needs to be removed.
I further would like to say that, because of the nature of being a professional poker player it is MY RESPONSIBILITY to keep myself in check and monitor myself for possible signs of addiction. This is the natural and healthy way of handling things, and pretending otherwise would be a disservice to the profession, but what would any of your department know about that, when they decide complex things based on parts of a sentence.
Attila : Also please include this part as well in the logs, so only send it once it is concluded
Attila : So, may i ask what would be the process to request such self regulation, because in my experience asking about it means you are banned.
Attila : I was asked a question "why would i want to self regulate" ...what other answer is there to this question other than "because i am concerned, and it would help me keep things in check" ?
Attila : if im unlucky and use a keyword that you have flagged that means auto perma ban without recourse or discussion of the matter, because i used a word that is highlighted and bad?
Attila : Btw i would love to discuss this whole thing with someone who is actually making these decisions, but i know from experience now, that that is impossible, so i have nowhere else to write it.
Fanny: its a unfortunate situation, im sorry but this is the decision that has been taken and I cannot change it
Attila : I'm not asking for a change. i accept your decision. I disagree with it. I have questions remaining could you answer them?
Fanny: We have read through your chat and the outcome is that the account will remain blocked, its not that we have an algorithm that automatic blocks account that mentions addiction but it is highly concerning to describe oneself as almost addicted, thats when we react
Further proof for everything i have said. They never asked for clarification.... I mean they did at the start and i clearly said "no im not an addict" but that didnt matter as you can see. So one wrong word, or phrase, and you are gone for good. Nothing ever mattered, the fact that i questioned, or brought up the very real possibility that I or infact anyone that plays poker could be an addict warrants a permanent ban, with no discourse, or further questioning. I find this absolutely ridiculous and below any standard one would believe there is in the online gambling world.
Attila
: "Almost addicted"?
Fanny: Im not here to debate this Attila
Attila : ye as i said i accepted it. You brought it up. let me write down my question that are not about my account or my ban. can you answer those if i ask them or will i have to pretend to be someone else a week later to get these answers?
Fanny: What is your question please
Attila : one moment.
Fanny: Otherwise you can reply on the email with your questions that I am about to send you
Attila : 1. How do you apply to this selfregulation without being banned. Say i want cash games not to be present. What is the process how do i ask for it and how does it manifest
Fanny: I will have to transfer this chat further to one of my coulleges as my shift is ending, they will be able to help you further, thank you for your time.
Fanny: Im not here to debate this Attila
Attila : ye as i said i accepted it. You brought it up. let me write down my question that are not about my account or my ban. can you answer those if i ask them or will i have to pretend to be someone else a week later to get these answers?
Fanny: What is your question please
Attila : one moment.
Fanny: Otherwise you can reply on the email with your questions that I am about to send you
Attila : 1. How do you apply to this selfregulation without being banned. Say i want cash games not to be present. What is the process how do i ask for it and how does it manifest
Fanny: I will have to transfer this chat further to one of my coulleges as my shift is ending, they will be able to help you further, thank you for your time.
This just felt like a final spit in my face, handed over down the row like the whore i am, they had their day with me, and can pass me along, and if i want to be heard (or pretend in my head that i am being heard) i better comply. They are so understanding with my frustration, but sadly their shift is up, so they couldnt care less anymore.
What a total disgrace!
The rest is just them saying, that you cannot self regulate portions of the poker site, you either ban yourself out (or they help you very kindly to ban you out) or you dont, and that is the end of it.
In conclusion
I find this whole ordeal completely disgusting. It came out of the blue. Never in my life ever have i heard anything this silly and i have been a major player in my country's poker forums, and seen many many interesting and controversial things, but never had i heard anything similar to this, let alone experience it. I always knew that most of the time live support or email support for that matter is not real support but more like customer deflection.
I have no more words to say. This left me speechless. I decided to fight this, and fight for my account for nothing more but on principle. I will not accept the way i was handled, the way the situation was handled and the absolute zero reasoning for my ban, or in fact the solid proof that they dont even understand the definition of gambling, which just so reiterate (you can read up at the start of this post) comes ALWAYS with harm, and here no harm was ever done. Not financial, nor social or emotional, although i would argue that these conversations have scared me for life.
Ps. Sorry for typos there is no way i read it all back and correct every little thing.
pps. I read it all back half way through i realised there are some big typos and tried to correct them. I'm sure there are many more left in there. This took me ages to write and compile.
Cheers,
Gizdalord
Edit:
Here is the forum thread about it.
At the beginning i sound like a retard because i think that my posts are being removed. it was weird, i was posting a reply in a unibet section of the forum, and that was there for a while then dissapeared and appeared in the thread...or at least that is what i thought. Because i dont remember opening a thread but i explain this in the thread itself XD
https://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/unibet-banned-owing-alleged-gambling-addiction-1755380/
2019. október 14., hétfő
ÉletRE
Egy kicsit könyebb dologról. Light hearted annyival jobb kifejezés.
Játékvilágok és búcsú. Játékokból van 2 féle. Multiplayer meg single player. Általában a multi amikor több ember tolja az ilyen örök harc általában vagy egymás ellen, vagy eggyütt egy eternális konfliktusban mint az MMO-k. A single playerekről szeretnék most beszélni, mert azoknak lelkük van sokkal inkább. Írom miért.
A single player játékokat azért készítik, hogy elő vedd, végig vidd és utána letedd. Olyan mint egy könyv. Amíg olvasod benne élsz, amikor vége ki kell belőle lépned. Egy kis halál. De tényleg. A filmeket lehetne hasonlítani hozzá, de az nagyon nem megfelelő szerintem, mert abba sosem invesztálódsz bele olyan mértékbe. Én egy könyvbe bele tudok mert marha lassan olvasok és nagyon sokáig tart 1-1 könyv elolvasása. A jobb hasonlat akkor inkább a sorozat lenne.
Számomra a legmaradandób (és ehhez hasonló) élmény amikor a Jó barátokat (Friends) néztem végig. Egyszer eldöntöttem, hogy elejétől a végéig megnézem. És amikor végeztem vele, úgy éreztem, hogy az életem egy részétől kell búcsút mondanom. Ott éltem velük nap mint nap, és véget ért és nincs tovább. Tényleg mint egy kis gyász.
De ezeknek a gyászoknak engedjük azt, amit azt hiszem kéne az összes többi gyásznak is. Hogy mosollyal tudsz elbúcsuzni tőle. Szó szerint most fejeztem be egy ilyen történetet egy hónapig a világába éltem (nem kell szószerint érteni, csak játszogattam vele eleinte minden nap 1-2 órát)
És amikor vége van, egy ilyen single player játéknak elfogadod minden féle tiltakozás nélkül, hogy remek volt, azért csináltad, hogy a végére érj, de az élményt az út adta, és ami miatt mosolyogtam, és tapsoltam a monitor előtt az ez az érzés. Egy ilyen boldog búcsú, hogy örülsz, hogy az életed része volt és elengeded. Mert csak játék.
Egy bölcs ember mondta nekem ezt egyszer a Gábor Mester: "ne vegyétek túl komolyan az életet, még senki sem élte túl" és próbálom így élni az életemet én is.. .. mondom ezt úgy, hogy ma épp azon aggódtam miközbe mentem már megint a balesetibe, hogy összevarják a számat és milyen heg marad majd az én gyönyörű ajkamon emiatt.... mert squash közben pofán vágott a partner az ütővel véletlen, hogy most megint kapok egy permanens jelet magamra. (nyár óta 3. alkalommal varnak, volt bölcsesség fog 4 öltéssel, meg ujjamból egy darab kinyírbált egy giga napernyő amikor össze csuktam...és mák, hogy nem az ujjam vágta le ffs)
Szóval próbálom ezt is úgy nézni, hogy csak egy jelentéktelen dolog amin túlteszem magam. És tudom, hogy amiről fentebb írtam olyan amit nagyon nagyon nehéz, megcsinálni, de én próbálom úgy csinálni, hogy ez legyen. Ha nekem lesz temetésem (inkább megemlékezés mert nem akarom, hogy pénzt költsön bárki arra, hogy föld alá raknak méreg drága áron követ vegyenek, aztán béreljenek egy föld részt ahonnan majd zombiként felkelhetek) szal a vágyam az volna azt hiszem, hogy akik megemlékeznek rólam (ha lesz olyan aki meg akarna, vagy ha nem a világ vége van...ami sajna egy reális eshetőség) akkor ha könnyes szemmel is de mosolyogva tegyék azt. És ne azt lássák, hogy meghalt, hanem azt hogy volt és mennyi mindent adott, vagy jelentett. És ezt talán bárkire érthető. Én ha valaha is temetésre fogok menni (eddig direkt elkerültem az esküvőket meg a temetéseket (majd 1x elmegyek ha én leszek a főszereplő XD) akkor megpróbálok az az ember lenni aki mosolyog, és nem rimánkodik. És tudom azt is, hogy ezért rögtön megvetne az ott lévők egy része, meg a társadalomnak egy nagyon jelentős túlnyomó része, de szerintem így kéne. Nem feketébe, hanem fehérbe öltözni. Éltetni a lelket és a szellemet. Emlékezni a jóra ami volt, és ami még mindig mindenkiben ott van belőle és a világban, és nem azt siratni, hogy végig ért a játékon, hanem ünnepelni, hogy velünk játszotta :)
.....
Utána úgy is jön a következő rész :D Reincarnation.
Játékvilágok és búcsú. Játékokból van 2 féle. Multiplayer meg single player. Általában a multi amikor több ember tolja az ilyen örök harc általában vagy egymás ellen, vagy eggyütt egy eternális konfliktusban mint az MMO-k. A single playerekről szeretnék most beszélni, mert azoknak lelkük van sokkal inkább. Írom miért.
A single player játékokat azért készítik, hogy elő vedd, végig vidd és utána letedd. Olyan mint egy könyv. Amíg olvasod benne élsz, amikor vége ki kell belőle lépned. Egy kis halál. De tényleg. A filmeket lehetne hasonlítani hozzá, de az nagyon nem megfelelő szerintem, mert abba sosem invesztálódsz bele olyan mértékbe. Én egy könyvbe bele tudok mert marha lassan olvasok és nagyon sokáig tart 1-1 könyv elolvasása. A jobb hasonlat akkor inkább a sorozat lenne.
Számomra a legmaradandób (és ehhez hasonló) élmény amikor a Jó barátokat (Friends) néztem végig. Egyszer eldöntöttem, hogy elejétől a végéig megnézem. És amikor végeztem vele, úgy éreztem, hogy az életem egy részétől kell búcsút mondanom. Ott éltem velük nap mint nap, és véget ért és nincs tovább. Tényleg mint egy kis gyász.
De ezeknek a gyászoknak engedjük azt, amit azt hiszem kéne az összes többi gyásznak is. Hogy mosollyal tudsz elbúcsuzni tőle. Szó szerint most fejeztem be egy ilyen történetet egy hónapig a világába éltem (nem kell szószerint érteni, csak játszogattam vele eleinte minden nap 1-2 órát)
És amikor vége van, egy ilyen single player játéknak elfogadod minden féle tiltakozás nélkül, hogy remek volt, azért csináltad, hogy a végére érj, de az élményt az út adta, és ami miatt mosolyogtam, és tapsoltam a monitor előtt az ez az érzés. Egy ilyen boldog búcsú, hogy örülsz, hogy az életed része volt és elengeded. Mert csak játék.
Egy bölcs ember mondta nekem ezt egyszer a Gábor Mester: "ne vegyétek túl komolyan az életet, még senki sem élte túl" és próbálom így élni az életemet én is.. .. mondom ezt úgy, hogy ma épp azon aggódtam miközbe mentem már megint a balesetibe, hogy összevarják a számat és milyen heg marad majd az én gyönyörű ajkamon emiatt.... mert squash közben pofán vágott a partner az ütővel véletlen, hogy most megint kapok egy permanens jelet magamra. (nyár óta 3. alkalommal varnak, volt bölcsesség fog 4 öltéssel, meg ujjamból egy darab kinyírbált egy giga napernyő amikor össze csuktam...és mák, hogy nem az ujjam vágta le ffs)
Szóval próbálom ezt is úgy nézni, hogy csak egy jelentéktelen dolog amin túlteszem magam. És tudom, hogy amiről fentebb írtam olyan amit nagyon nagyon nehéz, megcsinálni, de én próbálom úgy csinálni, hogy ez legyen. Ha nekem lesz temetésem (inkább megemlékezés mert nem akarom, hogy pénzt költsön bárki arra, hogy föld alá raknak méreg drága áron követ vegyenek, aztán béreljenek egy föld részt ahonnan majd zombiként felkelhetek) szal a vágyam az volna azt hiszem, hogy akik megemlékeznek rólam (ha lesz olyan aki meg akarna, vagy ha nem a világ vége van...ami sajna egy reális eshetőség) akkor ha könnyes szemmel is de mosolyogva tegyék azt. És ne azt lássák, hogy meghalt, hanem azt hogy volt és mennyi mindent adott, vagy jelentett. És ezt talán bárkire érthető. Én ha valaha is temetésre fogok menni (eddig direkt elkerültem az esküvőket meg a temetéseket (majd 1x elmegyek ha én leszek a főszereplő XD) akkor megpróbálok az az ember lenni aki mosolyog, és nem rimánkodik. És tudom azt is, hogy ezért rögtön megvetne az ott lévők egy része, meg a társadalomnak egy nagyon jelentős túlnyomó része, de szerintem így kéne. Nem feketébe, hanem fehérbe öltözni. Éltetni a lelket és a szellemet. Emlékezni a jóra ami volt, és ami még mindig mindenkiben ott van belőle és a világban, és nem azt siratni, hogy végig ért a játékon, hanem ünnepelni, hogy velünk játszotta :)
.....
Utána úgy is jön a következő rész :D Reincarnation.
2019. október 4., péntek
Hammer of Injustice
Ügyvédek.
Tünetei a társadalom rákfenéjének.
Gyors disclaimer: Sose tudnék ügyvéd lenni, nincs hozzá elég eszem, (se pénzem) és teljes mértékben elfogadom, hogy mindegyik sokkal többet dolgozik valszeg mint én valaha fogok. Nem magamhoz akarom hasonlítani őket, de ezt ide írom még mielőtt jön valaki az igen magas röptű hülyeséggel hogy "mé és te...?" vagy bármi hasonló hasonlítás. DE! Az, hogy ennyit melóznak még nem teszi őket jóvá, mint ahogy a gyilkos aki eltervezi és végrehajtja majd feldarabolja és elássa....
(az elején kicsit földhöz ragadtabb lesz, aztán kicsit tágasabban elmélkedő)
Tehát minek a tünetei? Szerintem annak, hogy annyira bonyolult a rendszer ami alapján rendezve van a mindennapi életünk, hogy az egy normális ember számára kibogozhatatlan. Valszeg nem véletlenül. It's good business!
Azt nem vitatom, hogy vannak elengedhetetlenül bonyolult szituációk amiket nem lehet egyszerűen megoldani, de a ténye annak, hogy ha bármilyen minor sérelem ér amihez ügyvéd kell, hogy bármit tegyél szembesülsz avval, hogy mekkora rohadt szemét szar lehúzás az egész!
Egyrészt csomó minden ki van lobbizva, hogy csak akkor érvényes, ha ügyvéd aláírja. Megpróbálsz bármit elintézni magadnak, utána jársz, megcsinálod, és a vége az, ha érted is az egészet, hogy haha ügyes vagy pityu, akkor most azért is takarodj az ügyvédhez, mert különben szart sem ér a papírod.
Mondok gyors real life tapasztalati példát. Kölcsönadási szerződés. Semmit nem érsz vele ha nincs rajta ügyvédi aláírás. Nem foglalkoznak a bíróságon vagy bárhol vele anélkül. Why? Miért lehet a kocsimat eladni, de nem pénz kölcsön adni ugyan akkora mennyiségbe.
Ott van még rengeteg olyan amiről nem is tudok semmit, mint pl lakás vásárlás, meg anyám kínja tudja mi amihez mind kötelező az ügyvédi aláírás, ami ugye azt fedi, hogy átnézi, hogy szerinte rendbe van e minden és aztán aláírja. Mindezt persze vastag tíz meg százezrekért. Az ingatlanozásnál is pl érdekes módon nem fix ára van, hanem %-ot kap a vételből.....wtf (legalábbis ha jól hallottam, nem vennék rá mérget)
Na de menjünk tovább mert túl sok szarság van. Tegyük fel, hogy nem olyan a szitud ahol te le tudnád papírozni csak tiltva van, hanem tényleg történik valami az életedbe ami miatt ügyvéden gondolkozol.....már magának a bármi féle bírósági procedúrának az elindításához ügyvéd kell for fucks sake, mert annélkül nem igazán lehet (megint nincs 100% source-om, i might be wrong...de java részt így van szerintem minimum)
Szóval van valami szarság mert kikúrtak veled, és vagy ráhagyod, vagy jogi harcba keveredsz. Na az, hogy kiderítsd, hogy van e jogi alapja a cuccodnak már az egy rakás pénzbe kerül. Volt balszerencsém beszélni eggyel ;) a minap mert...lényegtelen, hogy miért. Nem voltam benne biztos, hogy lehet-e bármit is kezdeni a dologgal és ilyen totál felmérés szintű kérdés, hogy most evvel van e értelme foglalkozni vagy sem. A válasz: Hát gyere be és megbeszéljük 38k/h és óránként számlázok! Visszakérdeztem mert fúrta az oldalamat, hogy itt most ez akkor is 38k ha azt mondja "sorry cant help you" ?... jah akkor is bazdmeg! És mi véd meg engem attól, hogy hozzá totál nem értő ügyvéd behívjon hogy megnézzük, lökjön 1 óra dumát, amivel nem vagyok beljebb. És ha túl hülye vagyok, akkor valszeg további órákat és egyeztetéseket is fizethetek. Wtf!? Mi véd ez elől meg? Semmi!
Lehetne mondani, hogy a hírneve, de kétlem, hogy egy ügyvéd ne tudná magát tökéletesen kimagyarázni az ilyen alap cuccból. Szal ezért már alapból fuck em!
Kártérítéses cuccról volt szó, és találtam olyat aki csak akkor kap $-t ha sikeres volt a claim. Ezt fairnek látom. Ezt bármi másba átülteted az életbe és rájössz, hogy totál abszurd.
Íme: Kijön a tetőépítő tetőt építeni. Megnézi a házad, ezért te már fizetsz neki egy heti béredet. Utána azt mondja rendben csapjunk bele. Megveszi az anyagot, kifizeted, próbálkozik, majd rájön, hogy mégse tudja megcsinálni. Elmagyarázza, hogy miért nem esik ez az ő szakterületébe és előre nem látott dolgokra jött rá miközben a tetőn mászkált, és elhúzza a csíkot, majd kiküldi a számláját, ami egy havi pénzed az ő fél napi semmit tevéséért.
Lépjük tovább.
Vezetőid egy labirintusban amit magadtól nem tudnál járni. Vannak jók meg rosszak is. Mindegyik nagyon drága, de jók azok még annál is sokkal sokkal drágábbak. És ez az igazi nagy buziság szerintem. Mert oké, hogy valaki meg akar élni, meg meg kell fizetni a munkáját, de szerintem amikor napi számlázásnál olyan árakról van szó ami az embernek havi, vagy több havi fizetése, akkor totális az abszurditás, és lassan felüti a fejét a hiba a rendszerben.
Persze mondhatnád, hogy ezek a méreg drága ügyvédek nem magán embernek vannak (kivéve ha CEO vagy) hanem cégeknek. Na de ha a cég kibaszik egy magán emberrel, mint ahogy az mindig lenni szokott akkor mi van?! A default felállás, hogy te a vak vezetőddel semmit nem tehetsz az ügyvédi gárda ellen amivel rádzúdulnak odafentről. Szó szerint ki tudnak játszani a pénzedből mielőtt bármi eredmény lenne és default nyerik az egészet!
És amikor valaki meg nagyon gazdag, az meg megtehet olyat másokkal pont mint a cégek, és gyakorlatilag a jogon felül emelkedik, mert annyi kapcsolata meg befolyása van az ügyvédjének, hogy bármit el tud érni. Nem nagyon akarnék példákat felhozni, de ott van bármelyik gazdagabb ember, vagy annak a retardált gyereke, aki elütött valakit és meghalt, vagy megerőszakolt valakit és még csak börtönbe se került, mert olyan szuper fasza az ügyvédje.
Na már most, ha az ügyvédeknek akkora ereje van, hogy a tudásukkal ennyire tudják hajlítani a realitást ( a törvényeket) akkor vagy nekik van túl sok hatalmuk, vagy a tövények gyengék mint a szar! Minél több pénzed van annál több dolgot tehetsz meg a világon anélkül, hogy számon kérnének, lényegtelen, hogy mondjuk megöltél egy fél falut, mert átszakadt a gát, jó az ügyvéd, a döntéshozók rendőrt se látnak. Jön egy kis bünti azt mehetnek tovább.
Én az ügyvédeket valami fucked up kelésnek látom a rendszeren, ami csak azért jött létre mert a rendszer annyira elbaszott, hogy ezeknek az abominációknak lét teret biztosít, sőt elengedhetetlen kellékei lesznek a rendszer működésének.
És habár az eredeti célja az ügyvédnek talán a demokrácia és a törvényesség bástyájának lenni, egy mutáns perverziója annak, hiszen a nemes urak és a királyok (nagy cégek és milliomosok) tudják őket a hasznukra hajtani és a jobbágyok számára (hétköznapi munkások) csak egy lehetetlenség, ami olyan mértékben van túlárazva az életükhöz és lehetőségeikhez képest, hogy a használatuk abszurd kockázatokkal, vagy teljes megkopasztással, vagy totális eladósodással jár. Nem más mint egy igazságtalan eszköz az uralkodók kezében, mely az igazság kalapácsának van álcázva parádézzák körbe, hogy mekkora demokrácia és egyenlőség van, miközben ott basznak meg ahol tudnak, és nyikkanni sem tudsz. ... próbálj csak nem befizetni egy csekket amit mondjuk jogtalannak ítélsz. Teszem azt, egy parkolási büntetés, mert a parkoló zóna tábla 90 fokkal elfordítva van kirakva! Akkor majd megtapasztalod, hogy hol is van a helyed. Amíg nem sérted az ő érdekeiket (java részt anyagi) addig hagynak a színjátékba tetszelegni, és tegyél csak úgy mint ha egyenlőség lenne, hiszen az nekik ingyen reklám. Aztán eltaposnak mint egy rovart, amint a legkisebb anyagi érdekük is fűződik hozzá.
Ez a cold hard reality. A pénz az úr a világban, de olyan szinten, hogy ha egy kicsit távolabbról tudnánk nézni ezt a drága kapitalizmust, nagyon hamar ráeszmélnénk, hogy egy kikúrtul igazságtalan rendszer, ahol látszat dolgok mögé van bújtatva az igazság, miszerint a paraszt még mindig paraszt, és a király még mindig uralkodik felette!
Tünetei a társadalom rákfenéjének.
Gyors disclaimer: Sose tudnék ügyvéd lenni, nincs hozzá elég eszem, (se pénzem) és teljes mértékben elfogadom, hogy mindegyik sokkal többet dolgozik valszeg mint én valaha fogok. Nem magamhoz akarom hasonlítani őket, de ezt ide írom még mielőtt jön valaki az igen magas röptű hülyeséggel hogy "mé és te...?" vagy bármi hasonló hasonlítás. DE! Az, hogy ennyit melóznak még nem teszi őket jóvá, mint ahogy a gyilkos aki eltervezi és végrehajtja majd feldarabolja és elássa....
(az elején kicsit földhöz ragadtabb lesz, aztán kicsit tágasabban elmélkedő)
Tehát minek a tünetei? Szerintem annak, hogy annyira bonyolult a rendszer ami alapján rendezve van a mindennapi életünk, hogy az egy normális ember számára kibogozhatatlan. Valszeg nem véletlenül. It's good business!
Azt nem vitatom, hogy vannak elengedhetetlenül bonyolult szituációk amiket nem lehet egyszerűen megoldani, de a ténye annak, hogy ha bármilyen minor sérelem ér amihez ügyvéd kell, hogy bármit tegyél szembesülsz avval, hogy mekkora rohadt szemét szar lehúzás az egész!
Egyrészt csomó minden ki van lobbizva, hogy csak akkor érvényes, ha ügyvéd aláírja. Megpróbálsz bármit elintézni magadnak, utána jársz, megcsinálod, és a vége az, ha érted is az egészet, hogy haha ügyes vagy pityu, akkor most azért is takarodj az ügyvédhez, mert különben szart sem ér a papírod.
Mondok gyors real life tapasztalati példát. Kölcsönadási szerződés. Semmit nem érsz vele ha nincs rajta ügyvédi aláírás. Nem foglalkoznak a bíróságon vagy bárhol vele anélkül. Why? Miért lehet a kocsimat eladni, de nem pénz kölcsön adni ugyan akkora mennyiségbe.
Ott van még rengeteg olyan amiről nem is tudok semmit, mint pl lakás vásárlás, meg anyám kínja tudja mi amihez mind kötelező az ügyvédi aláírás, ami ugye azt fedi, hogy átnézi, hogy szerinte rendbe van e minden és aztán aláírja. Mindezt persze vastag tíz meg százezrekért. Az ingatlanozásnál is pl érdekes módon nem fix ára van, hanem %-ot kap a vételből.....wtf (legalábbis ha jól hallottam, nem vennék rá mérget)
Na de menjünk tovább mert túl sok szarság van. Tegyük fel, hogy nem olyan a szitud ahol te le tudnád papírozni csak tiltva van, hanem tényleg történik valami az életedbe ami miatt ügyvéden gondolkozol.....már magának a bármi féle bírósági procedúrának az elindításához ügyvéd kell for fucks sake, mert annélkül nem igazán lehet (megint nincs 100% source-om, i might be wrong...de java részt így van szerintem minimum)
Szóval van valami szarság mert kikúrtak veled, és vagy ráhagyod, vagy jogi harcba keveredsz. Na az, hogy kiderítsd, hogy van e jogi alapja a cuccodnak már az egy rakás pénzbe kerül. Volt balszerencsém beszélni eggyel ;) a minap mert...lényegtelen, hogy miért. Nem voltam benne biztos, hogy lehet-e bármit is kezdeni a dologgal és ilyen totál felmérés szintű kérdés, hogy most evvel van e értelme foglalkozni vagy sem. A válasz: Hát gyere be és megbeszéljük 38k/h és óránként számlázok! Visszakérdeztem mert fúrta az oldalamat, hogy itt most ez akkor is 38k ha azt mondja "sorry cant help you" ?... jah akkor is bazdmeg! És mi véd meg engem attól, hogy hozzá totál nem értő ügyvéd behívjon hogy megnézzük, lökjön 1 óra dumát, amivel nem vagyok beljebb. És ha túl hülye vagyok, akkor valszeg további órákat és egyeztetéseket is fizethetek. Wtf!? Mi véd ez elől meg? Semmi!
Lehetne mondani, hogy a hírneve, de kétlem, hogy egy ügyvéd ne tudná magát tökéletesen kimagyarázni az ilyen alap cuccból. Szal ezért már alapból fuck em!
Kártérítéses cuccról volt szó, és találtam olyat aki csak akkor kap $-t ha sikeres volt a claim. Ezt fairnek látom. Ezt bármi másba átülteted az életbe és rájössz, hogy totál abszurd.
Íme: Kijön a tetőépítő tetőt építeni. Megnézi a házad, ezért te már fizetsz neki egy heti béredet. Utána azt mondja rendben csapjunk bele. Megveszi az anyagot, kifizeted, próbálkozik, majd rájön, hogy mégse tudja megcsinálni. Elmagyarázza, hogy miért nem esik ez az ő szakterületébe és előre nem látott dolgokra jött rá miközben a tetőn mászkált, és elhúzza a csíkot, majd kiküldi a számláját, ami egy havi pénzed az ő fél napi semmit tevéséért.
Lépjük tovább.
Vezetőid egy labirintusban amit magadtól nem tudnál járni. Vannak jók meg rosszak is. Mindegyik nagyon drága, de jók azok még annál is sokkal sokkal drágábbak. És ez az igazi nagy buziság szerintem. Mert oké, hogy valaki meg akar élni, meg meg kell fizetni a munkáját, de szerintem amikor napi számlázásnál olyan árakról van szó ami az embernek havi, vagy több havi fizetése, akkor totális az abszurditás, és lassan felüti a fejét a hiba a rendszerben.
Persze mondhatnád, hogy ezek a méreg drága ügyvédek nem magán embernek vannak (kivéve ha CEO vagy) hanem cégeknek. Na de ha a cég kibaszik egy magán emberrel, mint ahogy az mindig lenni szokott akkor mi van?! A default felállás, hogy te a vak vezetőddel semmit nem tehetsz az ügyvédi gárda ellen amivel rádzúdulnak odafentről. Szó szerint ki tudnak játszani a pénzedből mielőtt bármi eredmény lenne és default nyerik az egészet!
És amikor valaki meg nagyon gazdag, az meg megtehet olyat másokkal pont mint a cégek, és gyakorlatilag a jogon felül emelkedik, mert annyi kapcsolata meg befolyása van az ügyvédjének, hogy bármit el tud érni. Nem nagyon akarnék példákat felhozni, de ott van bármelyik gazdagabb ember, vagy annak a retardált gyereke, aki elütött valakit és meghalt, vagy megerőszakolt valakit és még csak börtönbe se került, mert olyan szuper fasza az ügyvédje.
Na már most, ha az ügyvédeknek akkora ereje van, hogy a tudásukkal ennyire tudják hajlítani a realitást ( a törvényeket) akkor vagy nekik van túl sok hatalmuk, vagy a tövények gyengék mint a szar! Minél több pénzed van annál több dolgot tehetsz meg a világon anélkül, hogy számon kérnének, lényegtelen, hogy mondjuk megöltél egy fél falut, mert átszakadt a gát, jó az ügyvéd, a döntéshozók rendőrt se látnak. Jön egy kis bünti azt mehetnek tovább.
Én az ügyvédeket valami fucked up kelésnek látom a rendszeren, ami csak azért jött létre mert a rendszer annyira elbaszott, hogy ezeknek az abominációknak lét teret biztosít, sőt elengedhetetlen kellékei lesznek a rendszer működésének.
És habár az eredeti célja az ügyvédnek talán a demokrácia és a törvényesség bástyájának lenni, egy mutáns perverziója annak, hiszen a nemes urak és a királyok (nagy cégek és milliomosok) tudják őket a hasznukra hajtani és a jobbágyok számára (hétköznapi munkások) csak egy lehetetlenség, ami olyan mértékben van túlárazva az életükhöz és lehetőségeikhez képest, hogy a használatuk abszurd kockázatokkal, vagy teljes megkopasztással, vagy totális eladósodással jár. Nem más mint egy igazságtalan eszköz az uralkodók kezében, mely az igazság kalapácsának van álcázva parádézzák körbe, hogy mekkora demokrácia és egyenlőség van, miközben ott basznak meg ahol tudnak, és nyikkanni sem tudsz. ... próbálj csak nem befizetni egy csekket amit mondjuk jogtalannak ítélsz. Teszem azt, egy parkolási büntetés, mert a parkoló zóna tábla 90 fokkal elfordítva van kirakva! Akkor majd megtapasztalod, hogy hol is van a helyed. Amíg nem sérted az ő érdekeiket (java részt anyagi) addig hagynak a színjátékba tetszelegni, és tegyél csak úgy mint ha egyenlőség lenne, hiszen az nekik ingyen reklám. Aztán eltaposnak mint egy rovart, amint a legkisebb anyagi érdekük is fűződik hozzá.
Ez a cold hard reality. A pénz az úr a világban, de olyan szinten, hogy ha egy kicsit távolabbról tudnánk nézni ezt a drága kapitalizmust, nagyon hamar ráeszmélnénk, hogy egy kikúrtul igazságtalan rendszer, ahol látszat dolgok mögé van bújtatva az igazság, miszerint a paraszt még mindig paraszt, és a király még mindig uralkodik felette!
2019. szeptember 30., hétfő
Taigetosz pozitív
Folytatni szeretném valamennyire az előző bejegyzés gondolat menetén az írkálást azért a polgár pukkasztó cím. Ha már úgy is beleszarunk a konvencionális dolgokba legalább tegyük látványosan.
A kifejezés arra vonatkozik, amikor valaki használhatatlannak születik és ezért kinyírják. Görögök Spárta: Gyenge a gyerek? Not fit for purpose (nem lehet katona) Weeeee off you go!
Szóval amiről írni akartam a kockázatos gyerekvállalásról, hogy mi van akkor, ha az egyik szülő nem szerené de a másik meg igen. Nem is kell olyan messzire menni, mert megnézzük mi a gyarkorlat normál helyzetben. Párocska gyereket csinál véletlen, és az egyik fél nem akarja megtartani a gyereket de a másik igen. Mi van ilyenkor?
Ha a kérdésre a kérdésed/válaszod az, hogy attól függ, hogy ki akarja megtartani, akkor egy rohadt pre-humán geci vagy, aki itt a nemek között akar különbséget tenni, hiszen tudjuk, hogy a nők mindig szenvednek és a férfiaknak meg többlett joguk van, úgyhogy hímsovinista vagy. Jah és a gender maga is csak egy szociális konstrukció, így ha az apuka eléggé akarja, maga is megszülheti a gyereket.....
Ez tudom, hogy nevetségesnek hangzik, de a logika amivel érvelnek az agymosott genderista SJW-k pontosan ezt írják le. De most nem ebbe akartam bele menni, de érinti is a témát. Mert egyszerűen szembe kell nézni a gyakorlati ténnyel, ha gyerek szülésről van szó a nő döntése számít csak, ha nincs megeggyezés (ezt se egy Gy vel mondom..egyed meg a sütit, de megeggyeztünk. Hegyeztem, és eggyezkedtem). Ha el akarja vetetni elvetetheti, ha meg akarja tartani megtarthatja és az nem számít, hogy a másik fél mit akar. Evvel nekem nem lenne alapvetően bajom, ha mellé lehetne rakni egy két feltételt. Az egyik ilyen, hogy akkor ezt a logikát kövessük máshol is, és ha már a férfiakat küldik a vágóhídra meghalni, meg a szart lapátolni, meg 40 fokban kátrányozni, akkor lehessenek olyan területek, ahol ők élvezik a hasznokat. Aki pedig azt hiszi, hogy van különbség a férfi és a nő bérezése között az írjon, mert nagyon szép esszében be tudom neki mutatni, hogy hol és mivel tévesztették meg, amivel ezt a hamis torzított statisztikát kapta.
Szóval, ha a nő dönthet arról, hogy megszüli e a gyereket vagy sem, és az apa nem ért vele eggyet (eggyet. Nem egyet. Megyek, hegyek, Eggyet. I dont care what you say te is két Gy vel mondod!)
akkor ne legyen legalább felelősségre vonva az apa. Két lehetséges verzió van ugye:
Nő el akarja elveteti. Apa fogadja el. Fucking deal with it. Okay, fair. Nyilván otthagyja a csajt ezután de semmi gond. Kemények vagyunk elviseljük, csak akkor kérjük a jogot, hogy mi is mondhassuk a másik oldalnak, hogy fucking deal with it!
Másik verzió anya akarja apa nem. Na ezek után pl az apát kötelezni bármilyen fajta akármire szerintem abszolút igazságtalanság hiszen ha bármiféle egyenlőség van (ezt általában 1 Gy vel mondom...nem mindig. Mondom, nem vok magyar) akkor az apa is opt-out-olhat a dologból, és ha a csaj ennek tudatában úgy dönt, hogy de ő akkor is akarja, akkor legyen úgy. De utána ne sipákolhasson azért, hogy az az apa felelőssége is, meg mittom én, amikor az tisztán kijelentette, hogy no thank you!
Erre lehetne azt mondani, ha megcsinálta maradjon az ővé, de nem barbár teokráciában élünk, hanem a modern nyugaton (?) és vannak ilyen választások. Mert ha nem lennének nem lehetne abortusz sem, és most nem ez a téma. Hanem hogy van, és hogy kié a döntés és aztán a felelősség. Szal ha a csaj annak ellenére is akarja, hogy a fater kioffolt belőle, akkor a faternak ne legyen semmilyen felelőssége a dolog iránt. Ha akarja persze adhat vagy akármi, de ne legyen jogilag megfogható teljesen, csak azért mert a nő totálisan egyoldalúan eldöntött valamit.
Főleg mondjuk ha ellentmondás van, és be lett palizva ... a pali mert azt hazudták, hogy szedi a tablettát a csaj, vagy kilyukasztotta a gumit...de ha nem is feltételezel gonoszságot, nem 100% a tabletta se és lehet becsúszik. Akkor meg aztán végkép lehessen kihátrálási lehetősége mindkét félnek.
* fordítva is igaz. Faszi átveri a csajt, faszi szabotálja a csajt. Mindig mindent vetítsetek két felé, mert nem fogom állandóan mindenhez leírni, "ha csak vagy akkor a csávód" meg ilyenek.
És úgy ez csak még fucked uppabb, ha a gyerek Taigetosz pozitív, és totál romba döntené az esetleges apát anyagilag, lelkileg és fizikailag is. Had legyen esélye le-offolni anélkül, hogy a világ patkányának kiáltanák ki. Mert az eddig nem említett dolog az az, hogy ha a fickó ezek után lelécel, mert mondta, hogy nem akarja, de akkor is úgy lett, megpróbálta aztán de nem ment, a nőt akit szeretett totál felemésztette a dolog, és erre ez a mocskos férfi még ott is hagyja a csajt!! Hát a világ legutolsó szemétládája nyilván! Hiszen neki a vállán kell cipelnie a másik döntését, és ő szabadon feláldozható a másik álltal mert nincs szabad akarata, vagy döntési lehetősége. Fuck that!!!
Azt hiszem ennyi gondolat menetem akadt az egésszel kapcsolatban. Szívesen hallgatok ellenérveket, vagy keveredek vitába a kérdéssel kapcsolatban. Próbálok nyílt lenni mindig a véleményekre, és azt hiszem érvekkel és tényekkel igen megyőzhető ember vagyok, amikor intellektuális vitákról van szó...de lehet, csak egy seggfej vagyok, ahogy sok amőba mondaná! (:D ennél álszentebb (hi Atka) és lenézőbb nem is lehetett volna ez a vége...és mégis kurva igaz az egész mondat!)
Jókedvre derítőnek egy legendát raknék be George Carlin-t aki belecsippent egy kicsit a gyerek témába
A kifejezés arra vonatkozik, amikor valaki használhatatlannak születik és ezért kinyírják. Görögök Spárta: Gyenge a gyerek? Not fit for purpose (nem lehet katona) Weeeee off you go!
Szóval amiről írni akartam a kockázatos gyerekvállalásról, hogy mi van akkor, ha az egyik szülő nem szerené de a másik meg igen. Nem is kell olyan messzire menni, mert megnézzük mi a gyarkorlat normál helyzetben. Párocska gyereket csinál véletlen, és az egyik fél nem akarja megtartani a gyereket de a másik igen. Mi van ilyenkor?
Ha a kérdésre a kérdésed/válaszod az, hogy attól függ, hogy ki akarja megtartani, akkor egy rohadt pre-humán geci vagy, aki itt a nemek között akar különbséget tenni, hiszen tudjuk, hogy a nők mindig szenvednek és a férfiaknak meg többlett joguk van, úgyhogy hímsovinista vagy. Jah és a gender maga is csak egy szociális konstrukció, így ha az apuka eléggé akarja, maga is megszülheti a gyereket.....
Ez tudom, hogy nevetségesnek hangzik, de a logika amivel érvelnek az agymosott genderista SJW-k pontosan ezt írják le. De most nem ebbe akartam bele menni, de érinti is a témát. Mert egyszerűen szembe kell nézni a gyakorlati ténnyel, ha gyerek szülésről van szó a nő döntése számít csak, ha nincs megeggyezés (ezt se egy Gy vel mondom..egyed meg a sütit, de megeggyeztünk. Hegyeztem, és eggyezkedtem). Ha el akarja vetetni elvetetheti, ha meg akarja tartani megtarthatja és az nem számít, hogy a másik fél mit akar. Evvel nekem nem lenne alapvetően bajom, ha mellé lehetne rakni egy két feltételt. Az egyik ilyen, hogy akkor ezt a logikát kövessük máshol is, és ha már a férfiakat küldik a vágóhídra meghalni, meg a szart lapátolni, meg 40 fokban kátrányozni, akkor lehessenek olyan területek, ahol ők élvezik a hasznokat. Aki pedig azt hiszi, hogy van különbség a férfi és a nő bérezése között az írjon, mert nagyon szép esszében be tudom neki mutatni, hogy hol és mivel tévesztették meg, amivel ezt a hamis torzított statisztikát kapta.
Szóval, ha a nő dönthet arról, hogy megszüli e a gyereket vagy sem, és az apa nem ért vele eggyet (eggyet. Nem egyet. Megyek, hegyek, Eggyet. I dont care what you say te is két Gy vel mondod!)
akkor ne legyen legalább felelősségre vonva az apa. Két lehetséges verzió van ugye:
Nő el akarja elveteti. Apa fogadja el. Fucking deal with it. Okay, fair. Nyilván otthagyja a csajt ezután de semmi gond. Kemények vagyunk elviseljük, csak akkor kérjük a jogot, hogy mi is mondhassuk a másik oldalnak, hogy fucking deal with it!
Másik verzió anya akarja apa nem. Na ezek után pl az apát kötelezni bármilyen fajta akármire szerintem abszolút igazságtalanság hiszen ha bármiféle egyenlőség van (ezt általában 1 Gy vel mondom...nem mindig. Mondom, nem vok magyar) akkor az apa is opt-out-olhat a dologból, és ha a csaj ennek tudatában úgy dönt, hogy de ő akkor is akarja, akkor legyen úgy. De utána ne sipákolhasson azért, hogy az az apa felelőssége is, meg mittom én, amikor az tisztán kijelentette, hogy no thank you!
Erre lehetne azt mondani, ha megcsinálta maradjon az ővé, de nem barbár teokráciában élünk, hanem a modern nyugaton (?) és vannak ilyen választások. Mert ha nem lennének nem lehetne abortusz sem, és most nem ez a téma. Hanem hogy van, és hogy kié a döntés és aztán a felelősség. Szal ha a csaj annak ellenére is akarja, hogy a fater kioffolt belőle, akkor a faternak ne legyen semmilyen felelőssége a dolog iránt. Ha akarja persze adhat vagy akármi, de ne legyen jogilag megfogható teljesen, csak azért mert a nő totálisan egyoldalúan eldöntött valamit.
Főleg mondjuk ha ellentmondás van, és be lett palizva ... a pali mert azt hazudták, hogy szedi a tablettát a csaj, vagy kilyukasztotta a gumit...de ha nem is feltételezel gonoszságot, nem 100% a tabletta se és lehet becsúszik. Akkor meg aztán végkép lehessen kihátrálási lehetősége mindkét félnek.
* fordítva is igaz. Faszi átveri a csajt, faszi szabotálja a csajt. Mindig mindent vetítsetek két felé, mert nem fogom állandóan mindenhez leírni, "ha csak vagy akkor a csávód" meg ilyenek.
És úgy ez csak még fucked uppabb, ha a gyerek Taigetosz pozitív, és totál romba döntené az esetleges apát anyagilag, lelkileg és fizikailag is. Had legyen esélye le-offolni anélkül, hogy a világ patkányának kiáltanák ki. Mert az eddig nem említett dolog az az, hogy ha a fickó ezek után lelécel, mert mondta, hogy nem akarja, de akkor is úgy lett, megpróbálta aztán de nem ment, a nőt akit szeretett totál felemésztette a dolog, és erre ez a mocskos férfi még ott is hagyja a csajt!! Hát a világ legutolsó szemétládája nyilván! Hiszen neki a vállán kell cipelnie a másik döntését, és ő szabadon feláldozható a másik álltal mert nincs szabad akarata, vagy döntési lehetősége. Fuck that!!!
Azt hiszem ennyi gondolat menetem akadt az egésszel kapcsolatban. Szívesen hallgatok ellenérveket, vagy keveredek vitába a kérdéssel kapcsolatban. Próbálok nyílt lenni mindig a véleményekre, és azt hiszem érvekkel és tényekkel igen megyőzhető ember vagyok, amikor intellektuális vitákról van szó...de lehet, csak egy seggfej vagyok, ahogy sok amőba mondaná! (:D ennél álszentebb (hi Atka) és lenézőbb nem is lehetett volna ez a vége...és mégis kurva igaz az egész mondat!)
Jókedvre derítőnek egy legendát raknék be George Carlin-t aki belecsippent egy kicsit a gyerek témába
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
